Pe drumul progresului ! click aici!

*PE DRUMUL- PROGRESULUI*

DRAGII MEI PRIVITORI DUPA CUM SPUNEA MARELE ARTIST FLORIN PIERSIC INTR-O EMISIUNE LA TV...I-MI PARE RAU SA VA ANUNT CA AM COMIS-O.....SI ANUME AM REUSIT SA STERG PAGINA PE DRUMUL PROGRESULUI...SI ACUM MA VAD NEVOIT SA O REFAC PENRU A-MI ONORA PROMISIUNEA DE ASEARA PE CARE VA-M FACUT-O INTR-UN COMENTARIU SI ANUME CA AM SA INCERC SA REFAC ACEASTA PAGINA CAT MAI REPEDE POSIBIL.....DESI AM FACUT-O SI ASERA MA VAD NEVOIT SA MA REPET ...I-MI CER SCUZE CELOR CARE AU ACCESAT ACESTA PAGINA SAU O MAI FAC SI ACUM SI NU POT VEDEA NIMIC SI VA MULTUMESC INCA ODATA PENTRU INTELEGEREA ACORDATA.. ASADAR PENTRU INCEPUT AM SA MA REZUM LA ATAT SI SPER CA PE PARCURSUL ACESTEI ZILE VOM AVEA OCAZIA SA INTERACTIONAM ATAT PE GOOGLE+CAT SI PE BLOG PRIN INTERMEDIUL COMENTARIILOR. VA DORESC SA AVETI O ZI DE DUMINICA. EXCELENTA PE TOATE PLANURILE CU STIMA SI RESPECT SOMNAMBULUL ONLINE

10.02.2013 SPARGATORUL DE NORMA O scena familiara din sute de filme pe teme muncitoresti:tanarul lucrator avantat vine la fabrica pentru prima data , decis sa fie un muncitor productiv.Cu entuziasm produce,in mod fericit, mai mult decat ceilalti muncitori care sunt in fabrica de multi ani,si care sunt obsiti,incovoiati si artritici. El este un " spargator de norma". Nu este de mirare ca tanarul nostru muncitor entuziast si colegii lui mai batrani se naste antipatia. La urma urmelor, ei sunt pe post de lenesi. In contrast cu expulberanta lui tinereasca ,nivelurile lor de productie arata intr-adevar slabute. Pe masura ce tanarul muncitor continua sa obtina rezultatele muncii sale intr-un ritm accelerat ,el devine tot mai alienat fata de ceilalti muncitori.El devine arogant.Muncitorii mai batrani incearca sa-l trateze cu compasiune.Dar atunci cand el opune rezistenta ei il supun unui tratament de tacere si il trec printr-un adevarat purgatoriu. In continuarea filmului, intervine un moment de maxima intensitate cand tanarul "spargator de norma" se trezeste la realitate.Aceasta se poate petrece in mai multe feluri ,toate dramatice. Poate ca se intalneste cu o femeie batrana si bonlava,care a lucrat inainte in fabrica,sau cu un muncitor care a avut un accident in fabrica.Daca filmul in cauza este avant garde, transformarea poate fi favorizata de serviciile unei pisici care isi face de lucru intr-un cos de gunoi rasturnat.Oricare ar fi metoda,tanarul ajunge sa inteleaga eroarea pe care a comis-o. Apoi, in ultima scena dramatica,care se termina de obicei cu toti muncitorii- inclusiv "spargatorul de norma" reformat- pasind brat la brat,un batran si bland muncitor-filozof ajunge in prim-plan.El ii tine tanarului muncitor un curs de istoria muncii, de la vremurile Romei antice pana in prezent, aratand perfidia constanta a "sefilor" si dovedind, fara putinta de indoiala, ca singura speranta a muncitorilor cansta in "solidaritate". Intotdeauna, explica el, a existat o lupta de clasa intre muncitori si capitalisti,muncitorii luptand mereu pentru salarii si conditii de munca decente.sefii sunt prezentati ca incercand neincetat sa plateasca muncitorilor salarii mai mici decat merita acestia,impingandu-i sa munceasca pana la limita,pana cad din picioare de epuizare.Orice muncitor care coopereza cu sefii in eforturile lor neobosite,neintrerupte si lipsite de scrupule de a mari viteza muncitorilor si de ai forta sa cresca nivelul productivitatii,este dusman al clasei muncitoare.filmul se incheie cu acest rezumat al muncitorului -filozof. aceasta imagine a economiei muncii contine o retea de erori,fiecare dintre ele intretesuta cu celelalte si sprijinindu-sepe ele.totusi,exista o eroare esentiala. Eroarea esentiala este presupunerea ca in lume exista o cantitate fixa de muncace trebuie facuta.Uneori numita "eroarea bulgarului de munca",acest punct de vedere economic afirma ca oameni din lume au nevoie numai de o cantitate limitata de munca de facut,si deci nu vor mai fi locuri de munca pentru muncitori.Pentru cei care impartasesc acest punct de vedere,faptul de a limita productivitatea tinerilor muncitori entuziasti este de o importanta covarsitoare.Aceasta deoarece,daca acesti muncitori muncesc prea mult,ei vor ruina situatia tuturor. "Acaparand cantitatea limitata de munca existenta,ei lasa prea putin pentru ceilalti.Este ca si cum cantitatea de munca ce poate fi facuta se aseamana cu o placinta de marime fixa.Daca uni oameni iau mai mult decat este partea lor,toti ceilalti vor ramane cu mai putin. Daca acest punct de vedere asupra lumii ar fi corect,atunci teoria expusa de muncitorul- filozof din film ar avea,intr-adevar,o oarecare justificare.Ar fi oarecum justificat sa insiste ca muncitorul mai tanar si mai activ sa nu ia mai mult decat partea lui din"placinta".Totusi adeziunea la acesta teorie s-a dovedit ineficienta si neeconomica,cu rezultate tragice. Acest punct de vedere fals se bazeaza pe presupunerea ca dorintele oamenilor-cautrea confortului,petrecerea timpului liber,relizari intelectuale si estetice-au o limita ascendenta stricta,care pote fi atinsa intr-o perioada finita de timp;iar cand aceasta este atinsa,productia trebuie sa inceteze.Nimic nu poate fi mai departe de adevar. A presupune ca dorintele umane pot fi satisfacute in cele din urma in intregime,inseamna a presupune ca putem atinge un punct in care performanta umana-materiala,intelectuala si estetica-,a fost realizata pe deplin. Paradisul?Poate.Daca am ajunge cumva la el,atunci cu siguranta nu ar mai exista o problema de "somaj"-pentruca cine ar mai avea nevoie de o slujba? Exista tot atata munca de facut cate dorinte neimplinite Deoarece dorintele umane sunt,in tote sensurile practice,nelimitate,cantitatea de munca de facut este si ea nelimitata.Ca atare, oricat de multa munca ar depune tanarul entuziast ,el nu poate epuiza si nici macar crea o bresa semnificativa in cantitatea de munca de facut. Dar tanarul entuziast nu "ia munca altora" (din moment ce exista o cantitate nelimitata de munca de facut),atunci ce efect are el? Efectul muncii mai intense si mai eficace este cresterea productiei.Prin energia si eficienta lui, el mareste dimensiunea placintei-placinta care va fi impartita intre toti cei care au luat parte la producerea ei. VA URMA SOMNAMBULUL ONLINE
Spargatorul de norma ar trebui vazut si dintr-un alt punct de vedere avantajos.Sa ne gandim la problemele unei familii esuate pe o insula tropicala. Cand familia elvetiana Robinson a cautat refugiu pe insula,cantitatea de bunuri care le apartineau consta numai in ceea ce a fost salvat de pe vas.Cantitatea mica de bunuri plus capacitatea lor de a munci va determina daca ei vor supravietui sau nu. Daca indepartam toate superficialitatile literare ,situatia economica in care se gaseste familia elvetiana Robinson este aceea de a fi confruntati cu o lista nesfarsita de dorinte ,in timp ce mijloacele pe care le au la dispozitie pentru satisfacerea acestor dorinte sunt extrem de limitate. Daca presupunem ca toti membrii familiei se apuca de lucru cu resursele materiale pe care le au la dispozitie ,vom vedea ca ei pot satisface numai o parte din dorintele lor. Care ar fi efectul "spargerii de norma" in situatia lor?Sa presupunem ca unul din copii devine pe neasteptate "spargator de norma"si poate produce de doua ori mai mult pe zi decat ceilalti membrii ai familiei.Oare acest tanar punk va fi ruina familiei lui,"luand munca"celorlati membri ai familiei si aducand haosul in mica societate pe care au creat-o? Este evident ca spargatorul de norma al familiei elvetiene Robinson nu va aduce ruina familiei sale. Dimpotriva,spargatorul de norma va fi vazut ca un erou ce este,din moment ce nu exista un pericol ca productivitatea lui marita sa duca la pierderea muncii de catre familia lui.Am vazut ca din motive practice si chiar filozofice,dorintele familiei erau nelimitate.Familia nu va avea nici o problema chiar daca mai multi membri ar fi "spargatori de norma". Daca membrul de familie "spargator de norma"poate produce zece unitati de imbracaminte in plus,pote deveni posibil ca alti membri ai familiei sa fie scutiti de sarcina de a fabrica imbracaminte.Ei vor primi noi sarcini de productie.Va exista o perioada de clarificare in care se va decide ce sa faca fiecare.Dar, in mod clar rezultatul final va fi o mare satisfactie pentru familie.Intr-o economie moderna,complexa rezultatele ar fi identice ,desi prin procese mai complicate.De exemplu,perioada de clarificare pote lua ceva timp.Ramane valabil, totusi,ca din cuza spargeri de norma, societatea ca intreg se va deplasa catre o tot mai mare satisfactie si prosperitate. Un alt aspect al spargeri de norma este crearea de articole "noi".Thomas Edison,Isac Newton,Albert Einstein,si nenumarati altii au fost "spargatori de norma"ai epocii lor,nu in cantitate,ci in calitate. Fiecare a"spart" ceea ce era considerat,de catre societatea respectiva,o norma si un tip de productivitate"normale".Dar fiecare din acesti "spargatori de norma" a contribuit incalculabil la civilizatia noastra. In afara de intelegerea spargerii de norma din punct de vedere al cantitatii si inovatiei,ea ar trebuii examinata si in termenii noilor vieti pe care le face posibile pe acest pamant. Cantitatea de viata umana pe care pamantul o pote sustine este legata de nivelul productivitatii atins de fiintele umane.Daca sunt mai putini "spargatori de norma "2, numarul de vieti pe care pamantul le poate sustine va fi sever limitat.Daca insa numarul de "spargatori de norma creste semnificativ in fiecare domeniu, pamantul va fi capabil sa sustina o populatie in continua crestere. In concluzie, "spargatorii de norma" nu numai ca sunt raspunzatori pentru satisfacerea mai multor dorinte ale noastre decat ar fi facut-o un ritm al productiei mai lent si mai putin eficient,dar sunt raspunzatori si pentru pastrare vietii tuturor celor care ar trebui sa moara daca "spargatori de norma nu ar largi gama satisfactiilor noastre.Ei ofera mijloacele cu care poate fi intretinuta rata globala crescuta a nasterilor pe acest pamant. VA URMA SOMNAMBULUL ONLINE 10 02 2013 ORA 19;15 Buna tuturor!!!-BINE V-AM REGASIT-DRAGII MEI PRIVITORI !!! IN INTERVALUL DE TIMP CARE URMEAZA AM SA REFAC ACEASTA PAGINA ADUCAND-O CAT MAI APROAPE DE FORMA INITIALA LA CARE A FOST IERI... VA ROG STATI PE APROAPE REVIN CAT MAI CURAND CU INCEPEREA POSTARII....despre "patronul care angajeaza minori"....VA DORESC SA AVETI O SEARA EXCELENTA ALATURI DE CEI DRAGI SI NU IN ULTIMUL RAND ALATURI DE *****GOOGLE+***** PATRONUL CARE ANGAJEAZA MINORI INTR-O POZITIE DE FRUNTE PE LISTA INAMICILOR SOCIETATII IL PUTEM GASI PE PATRONUL CARE ANGAJEZA MINORI-CRUD,CU INIMA IMPIETRITA, EXPLOATATOR,VICLEAN SI RAU.IN MINTEA PUBLICA, MUNCA COPIILOR ESTE APROAPE ECHIVALENTA CU MUNCA SCLAVILOR,IAR CEL CARE ANGAJEZA COPII NU ESTE CU NIMIC MAI BUN DE CAT PROPRIETARUL DE SCLAVI. Este important sa corectam acesta imagine.Simpla dreptate o cere,deorece opinia majoritatii in aceasta problema este complet gresita.MODELUL original al patronului care angajeza copii il prezinta pe acesta la fel de bun,binevoitor si plin de bunatate umana ca oricare altul. Mai mult decat atat,institutia muncii copiilor este una onorabila,cu o indelungata si glorioasa istorie a faptelor bune.Iar raii scenariului nu sunt patronii,ci mai degraba cei care interzic piata libera in domeniul muncii copiilor. Acesti facatori de bine sunt raspunzatori pentru ne- spusa mizerie a celor fortati sa paraseasca un loc de munca.Desi raul facut a fost mai mare in trecut,cand saracia mare facea necesara munca pe scara larga a copiilor,exista inca si astazi oameni aflati la stramtoare. PREZENTELE interdictii privind munca copiilor sunt,deci, un amestec indiscutabil in vietile lor. PRIMUL argument al apararii este acela ca patronul care angajeaza copii nu a fortat pe nimeni sa se angajeze. Fiecare in parte,si toate intelegerile de munca sunt complet voluntare.Ca atare, daca nu ar fi considerate reciproc avantajoase,ele nu ar fi incheiate. Dar in ce sens poate fi complet voluntar un contract de munca cu un copil?Oare voluntarismul complet nu implica o luciditate de care un copil nu este capabil? PENTRU a raspunde la ceasta intrebare, sa examinam o definitie adecvata a ceea ce este un copil Aceasta ESTE O PROBLEMA VECHE CARE NU A FOST NICIODATA REZOLVATA PE DEPLIN. Cu toate acestea, vom lua in considerare cateva varste care au fost sugerate ca despartind copilul de adult,le vom analiza si apoi vom oferi o alternativa.PRINTRE cele mai fragede varste pentru punctul de separare dintre copilarie si maturitate sunt cele propuse de diferite religii. Varsta de comfirmare in religie,care de obicei se afla putin peste 10 ani,sau chiar mai devreme,este varsta pentru care multe religii stabilesc maturitatea.Dar persoana, si anume copilul la varsta ,sa zicem ,13 ani,este-cu rare exceptii-,inca nematurizat,relativ neajutorat,si ignora ceea ce ar trebui sa stie pentru a-si purta singur de grija. DECI ACEASTA ALTERNATIVA TREBUIE RESPINSA. Va urma...... Somnambulul Online 12 02 2013 ----- Continuare ----- A doua candidata pentru maturitate este varsta de 18 ani Aleasa de obicei,pentru ca este varsta la care tineri pot execute serviciul militar, si aceasta varsta are cateva probleme ca definitie a maturitatii.Putem incepe prin a pune intrebarea daca a lupta in razboaie este sau nu o actiune "adulta".Mult prea adesea, a merge la razboi este practic contrariul unei comportari care sa indice maturitatea.De asemenea,a indeplini ordinele si atat(problema de capatai a soldatului inrolat) nu poate fi considerata o definitie a maturitatii.Pe langa aceasta, mai exista o problema ca serviciul militar,o institutie involuntara prin definitie,serveste ca baza pentru supunerea la ordine care urmeaza.Cel putin daca decizia initiala de a indeplini ordine era in mod voluntar,cum ar fi de exemplu decizia de a canta intr-o orchestra,si apoi de a respecta toate ordinele(muzicale)ale dirijorului,ar putea fi vorba despre o comportare adulta in serviciul militar. Totusi,pe lipsa de voluntarism,nici despre varta de 18 ani nu se poate spune prea mult cand vine vorba despre maturitate.O ALTA PROBLEMA cu trasare liniei de separatie la 18 ani este aceea ca motivul original pentru cautarea noastra a fost teama ca un copil nu ar fi capabil de unul singur sa incheie contracte "voluntare".Cum am putea atunci sa ne bazam in alegerea acestei varste pe o institutie evident "involuntara",cum este serviciul militar? Poate ca ultima candidata pentru varsta adulta este varsta la care se poate vota in mai multe state, si anume 21 de ani.Dar chiar si aceasta este supusa unor critici aspre.In primul rand,exista problema ca unele,daca nu multe persoane in varsta de 10 ani,au o mai mare intelegere a factorilor politici,sociali,istorici,psihologici si economici,adica a acelor factori care,probabil,permit cuiva sa voteze "intelept",decat multi oameni care au implinit 21 de ani.S-ar putea presupune atunci ca daca, acest lucru este adevarat,ar trebui sa existe o oarecare recunoastere a lui,sub forma unei miscari pentru acordarea de drepturi electorale tuturor cu o minte stralucita care au implinit 10 ani,sau mai degraba,tuturor copiilor straluciti de orice varsta.Dar acesta ar intra in contradictie cu scopul initial,cel de a permite numai adultilor sa voteze.Prin acest rationament circular,putem vedea ca varsta de 21 de ani este numai un punct de demarcatie ales arbitrar. VA URMA SOMNAMBULU ONLINE

15 02 2013 Continuare........ in mod similar,putem afla ca toate celelalte definitii arbitrare ale maturitatii sunt lipsite de valoare. Ceea ce este necesar nu este o varsta arbitrara, care sa fie aplicata tuturor oamenilor indiferent de capacitate,temperament si comportare,ci mai degraba criterii care sa poata lua in considerare toate aceste calitati.In plus,criteriile ar trebui sa fie consecvente cu principiul libertarian al proprietatii de sine: si anume principiul "HOMESTEADING".(in termenii cei mai simpli:primul utilizator=primul propietar) Ceea ce se doreste este o aplicare aprincipiului de" HOMESTEADING",care sa stabileasca proprietatea de sine si detinerea de alte proprietati,insa o aplicare asupra acelei uluitoare probleme de a stabili cand devine un copil ADULT..... O astfel de teorie a fost propusa de profesorul MURRAY N. ROTHBARD. Conform lui Rothbard, un copil devine adult nu atunci cand atinge o limita oarecare arbitrara de varsta, ci mai degraba atunci cand el "face" ceva pentru a-si stabili proprietatea si controlul asupra propriei persoane:adica,atunci cand pleaca de acasa si devine capabil sa se intretina singur.Acest criteriu,si numai el,este liber de toate obiectiile fata de limite de varsta arbitrare.Mai mult decat atat,nu numai ca ete consecvent cu teoria libertariana a HOMESTEADING-ului ,dar este chiar o aplicare a ei.Pentru ca, parasindu-si casa si devenind singurul sau mijloc de intretinere,fost copil devine un "initiator",ca si pionierul care se stabileste primul pe un teren si il lucreaza,devenind primul proprietar,si datoreaza starea lui inbunatatita propriilor sale actiuni. Teoria are cateva implicatii.Daca singurul mod in care un copil poate deveni adult este sa iasa de la sine din copilarie si sa stabileasca propria-i maturitate printr-un act al proriei sale vointe,atunci parintii nu au nici un drept de a se amesteca in aceasta alegere.PARINTII deci nu pot interzice copiilor sa plece din casa parinteasca.Parintele are alte drepturi si obligatii fata de copil "atata timp cat copilul ramane in casa parintilor sai"(Aceasta dovedeste validitatea afirmatiei parintesti atat de des auzite:"atata timp cat stai in aceasta casa,vei face cum spun eu".) Dar un lucru pe care parintele nu il poate face este sa interzica plecarea copilului.A face acest lucru ar insemna a viola aspectele volitive ale maturizarii si transformarii din copil in adult. Ar trebui obsevat ca aceasta teorie a trecerii de la copilarie la maturitate este singura consecventa cu problema deficientei mentale.In conformitate cu teoriile arbitrare despre maturitate,o persoana incompetenta din punct de vedere mental,in varsta de 50 de ani,ar trebui considerata adulta, chiar daca in mod evident nu este.Aceste teorii vin apoi cu "exceptii" ad-hoc si mai arbitrare,pentru a se potrivi cu fiecare caz.Dar cel incompetent din punct de vedere mental nu reprezinta nici o problema pentru teoria "HOMESTEADING".Din moment ce el nu a fost capabil sa obtina o stapanire si o maturitate pe si pentru el insusi,cel incompetent din punct de vedere mental,indiferent de varsta pe care o are,pur si simplu nu este adult. VA URMA SOMNAMBULUL ONLINE 16 02 2013 Continuare.... Cea mai importanta consecinta a teoriei "HOMESTEADING" referitoare la maturitate este,desigur cea de scoatere in afara legii a asa-numitei munci a "copiilor", in care un copil este definit ca o persoana cu o varsta sub un numar de ani arbitrar stabilit. Aceasta deoarece scoaterea in afara legii a asa-numitei munci a "copiilor", ca si in cazul amestecului parintilor in decizia copilului de a parasi casa parinteasca, va elimina efectiv posibilitatea de a deveni adult in mod "voluntar". Daca unei persoane de varta frageda i se interzice prin lege sa lucreze, obtiunea de a parasi casa parinteasca si de a se intretine singur ii este luata.Astfel el este exclus de la stabilirea prin "HOMESTEADING" a propriei maturitati si este fortat sa astepte pana can implineste numarul arbitrar de ani care "definesc" maturitatea. Totusi, teoria maturitati bazata pe "HOMESTEDING" NU CERE CA PATRONI SA ANGAJEZE PERSOANELE TINERE CARE INCEARCA SA ISI STABILEASCA MATURITATEA. Desigur, este adevarat ca daca nici un patron nu angajeaza o astfel de persoana, pentru ea va fi la fel de dificil sa devina adult ca si in cazul in care parintii i-ar fi interzis sa plece, sau in care guvernul ar fi interzis acest lucru.Dar diferenta este ca natura "voluntara" a trecerii de la copilarie la maturitate nu va fi impiedicata de refuzul patronilor de a angaja tineri.Lucrurile stau asa pentru ca adevaratul voluntarism cere actiune voluntara din partea ambelor parti ale intelegerii.Patronul,ca si angajatul, trebuie sa fie de acord.In orice caz,di moment ce nu pot exista obligatii pozitive, decat daca individul insusi si le asuma prin contract,iar patronul nu a promis dinainte ca il va angaja pe tanar, atunci nu exista nici o obligatie morala din partea patronului.(Desigur,patroni vor angaja tineri atunci cand considera ca este in avantajul lor sa o faca, asa cum au facut intotdeauna daca nu li s-a interzis prin lege.) Nu numai ca este important sa se puna capat interdictiilor relative la angajarea copiilor, pentru a le permite o trecere linistita si voluntara la maturitate;acest lucru este de o importanta covarsitoare si pentru miscarea,mica dar in dezvoltare,a "emancipari copiilor". Prohibitia impotriva ocaziilor de a ave de lucru va trebui sa inceteze pentru a permite emanciparea reala a copiilor fata de parintii lor inca din prioada cat ei locuiesc inca in casa parinteasca.Ce valoare are dreptul de aparasi casa parinteasca si a cauta un trai in afara ei,daca unui tanar ii este interzis sa se intretina singur?Dreptul fiecarui copil de a-si "concedia parinti",daca ei devin prea apasatori,este total compromis de legile impotriva muncii copiilor. VA URMA SOMNAMBULUL ONLINE 17 02 2013 CONTINUARE Poate oare un contract cu un "copil" sa fie cu adevarat voluntar,date fiind anii lui tineri,lipsit de experienta etc.? Raspunsul este da.O "persoana",orice persoana, care a avut capacitatea de a parasi casa parinteasca si de a incerca sa-si castige singur "traiul"este suficient de matura pentru a incheia un contract pe baza voluntara, pentru ca o asemenea persoana nu mai este un copil. Raspunsul contrar,asa cum am vazut,ar impiedica efectiv tinerii sa inceapa o viata pe propriile picioare si sa devina adulti prin "HOMESTEADING". Singura lor alternativa ar fi sa astepte pana cand implinesc numarul arbitrar de ani pe care "SOCIETATEA" in infinita ei intelepciune,a hotarat ca sunt necesari pentru a fi adult. TOTUSI,exista si alte obiectii fata de legalizarea muncii "copiilor".Se va spune ca "PATRONII VOR PUTEA" profita de un adolescent fugit de acasa,chiar daca a devenit adult prin "HOMESTEADING"(ca patronul va "stoarce un profit" din necazul in care tanarul intamplator se gaseste. Dar ar fi "cu mult mai rau"daca singura lui sursa de intretinere, oricat de firava, ar fi interzisa prin "lege". THE END Acesta a fost rezumatul despre "PATRONUL CARE ANGAJEZA MINORI" URMEAZA IN CURAND "TRAFICANTUL DE DROGURI" "Somnambulu Online" VA DORESTE o "duminica"super in continuare,si va asteapta cu drag...cu cat mai multe comentariii...(FIE ele PRO sau CONTRA) va MULTUMESC anticipat si va rog "nu ratati ceea ce urmeaza pentru ca nici nu stiti ce pierdeti" va urma...

20.02.2013 TRAFICANTUL DE DROGURI Traficul de droguri o afacere daunatoare,este cauza unor morti chinuitoare,delicate,jafuri,a prostitutiei fortatesi,adesea,a crimei.Dependentul este,de regula,marcat de viata,chiar si dupa ce a scapat de "prostul obicei". In perioada de dependenta,el este un sclav neputincios al drogului,dispus sa suporte orice degradare pentru a-si asigura "inca o doza". Cum ar putea fi pusa sub semnul intrebarii natura negativa a traficantului de droguri? Cum am putea macar sa presupunem ca il vom privi vreodata cu bunavointa? Relele pentru care ,de obicei,este invinuita dependenta de heroina sunt,in realitate, provocate de prohibitia drogurilor,iar nu de dependenta in sine.Data fiind scoterea in afara legii a drogurilor,insasi persoana care vinde droguri in mod ilegal este cea care face mai mult decat oricine pentru a ameliora efectele negative ale prohibitiei initiale. Prohibitia heroinei are efectul devastator de a forta pretul sa urce pana la un nivel care poate fi caracterizat doar de cuvantul "astronomic". Cand o marfa este interzisa prin lege,pe langa costurile obisnuite de cultura,recoltare,transport,vanzare etc., trebuie adaugate costurile implicate de ocolirea legii si de plata pentru pedepsele riscate in cazul in care eludarea legii esueaza.In cazul whiskyului de contrabanda (in perioada de prohibitie din anii "20),aceaste costuri suplimentare nu erau excesive pentru ca impunerea legii nu era prea stricta,legislatia nu se bucura de un larg sprijin popular larg,chiar cereri pentru legi si pedepse mai stricte decat cele in vigoare.

VA URMA

SOMNAMBULUL ONLINE

24. 02. 2013 Continuare

Grupurile de "vigilantes" si bandele de tineri,apartinand ghetourilor din centrele oraselor,au aplicat propriile lor pedepse traficantilor si dependentilor de droguri.Aceste grupuri s-au bucurat de un sprijin aproape integral din partea factiunii de "mentinerea alegii si ordinii",lucru care a facut dificila si scumpa mituirea politistilor, carora le e teama de marile pedepse pe care societatea le-ar aplica daca ar fi prinsi...Pe langa faptul ca trebuie sa plateasca sume mari pentru mituirea politiei, "traficantii" de "droguri" trebuie deasemeni sa platesca salarii mari angajatilor lor pentru pericolele la care se expun in contrabanda, precum si atunci cand lucreza in fabricile care prepara drogul pentru vanzare.

Pe langa acestea,"traficantul" trebuie sa aiba grija de acei angajati care sunt prinsi,mituind politicieni,avocati si judecatori pentru a obtine pedepse mai mici.

Acestia sunt factorii care determina un pret ridicat al "heroinei"Daca nu ar fi aceste numeroase costuri suplimentare impuse de prohibitia heroinei,pretul ei nu ar fi diferit in mod semnificativ fata de pretul altor plante de cultura

(grau,tutun,soia etc.)

Daca "heroina" ar fi legalizata,conform celor mai bune estimari,un dependent si-ar putea obtine necesarul zilnic cu acelasi cost ca al unei felii de paine.

In conditiile prohibitiei,dependenta de heroina poate costa pana la 100 de dolari pe zi pentru o deprindere statornicita.

In functie de informatiile pietei si de sursele alternative de aprovizionare,dependentul cheltuie circa 35 000 de dolari anual pentru drog.Este evident ca "acest cost" este responsabil pentru suferintele umane nespuse pentru care,de regula,este invinuita dependenta de drog.

VA URMA SOMNAMBULUL ONLINE 02.03.2013 CONTINUARE

Dependentul tipic este de obicei tanar,fara educatie,incapabil sa castige prin mijloace cinstite suficient de multi bani pentru droguri.Daca nu apeleaza la ajutor medical si psihiatric,singura lui alegere pentru a-si asigura "doza" este aceea de a intra intr-o viata de delicte,unde, in cele din urma,poate fi prins de politie sau bandele strazii.Pe langa aceasta, delicventul dependent de droguri se gaseste intr-o postura mult mai proasta decat cel care nu este dependent. Delicventul nedependent poate alege cel mai bun loc si moment pentru jaf.Dependentul insa trebuie sa comita un delict ori de cate ori are nevoie de o "doza",iar aceasta se intampla de obicei atunci cand reflexele lui sunt incetinite de lipsa drogului. Reflectand asupra aspectului economic al traficului de marfa furata,devine evident ca dependentul trebuie sa comita enorm de multe delicte pentru a-si asigura drogul.Pentru a avea cei 35000 de dolari necesari anual,dependentul de droguri trebuie sa fure aceasta suma "multiplicata cu cinci"aproape 200 000 de dolari anual,deoarece cumparatori de marfa furata platesc de obicei doar 20% sau mai putin din valoarea cu amanuntul a ceea ce cumpara.Daca cifra de 200 000 de dolari este inmultita cu numarul estimat de dependenti existenti in NEW YORK CITY,cam 10 000,rezultatul de 20 miliarde de dolari este valoarea pierduta in delictele comise de dependenti in marele oras. Nu putem sublinia suficient faptul ca aceste crime se datoreaza "prohibitiei heroinei" si nu sunt rezultatul dependentei de heroina.I nterdictia etse aceea care forteza drastic pretul sa urce si impinge dependentul la o viata de delicventa si violenta ,ce poate lua sfarsit prin moartea lui sau a altei victime. Pentru a dovedi acest lucru,sa ne gandim la numarul mic,dar semnificativ,de medici care,acces la heroina,au devenit dependenti.In acest caz,pretul nu este prohibitiv,deoarece aprovizionarea cu drog nu este ilegala. Vietile lor sunt "normale",folositoare si satisfacatoare-cu aceasta mica diferenta.Din punct de vedere economic,vietile lor nu ar fi foarte diferite daca,in loc sa fie dependenti de heroina, ei ar fi diabetici si,deci, dependentii de insulina. Cu oricare din aceste dependente,medicii respectivi ar fi capabili sa functioneze profesional. Totusi,daca ei nu si-ar mai putea procura heroina in mod legal(sau daca insulina ar fi declarata, dintr-o data,ilegala), acesti medici ar ajunge la mana trficantului de pe strada,fara a putea fi siguri de calitatea drogurilor cumparate si fortati sa plateasca preturi exorbitante pentru ele. In aceste imprejurari noi, pozitia medicului dependent ar fi mai dificila,dar nu catostrofala,pentru ca majoritatea acestor profesiopnisti isi pot permite sa platesca anual 35 000 de dolari pentru obiceiul lor.Dar ce se intampla cu dependentul fara studii, traind in saracie,care nu are aceste posibilitati? Va urma! SOMNAMBULUL ONLINE 09.03.2013 CONTINUARE Functia traficantului de heroina,in contrast cu motivatia lui cand intra in bransa,este sa mentina pretul drogului scazut. De fiecare data cand mai intra cativa traficanti in bransa,pre- tul coboara si mai mult.Invers,de fiecare data cand numarul vanzatorilor de heroina scade(prin descurajare sau condamna- re),pretul creste.Deoarece nu vanzarea sau folosirea heroinei,in sine, sunt responsabile pentru stare dependentului sau pentru crimele pe care acesta le comite,ci mai degraba pretul ridicat al heroinei provocat de prohibitia ei,in consecinta orice fel de actiune care are drept rezultat scaderea pretului drogului amelioreaza problema.Daca problema se datoreza pretului ridicat al drogului,atunci scaderea costului trebuie considerata ca o solutie. Dar traficantul de heroina este cel care contribuie la scaderea costului drogului, in timp ce fortele "legii si ordinii" sunt responsabile pentru crestere pretului prin faptul de a se amesteca in activitate traficantului.De aceea,mult hulitul traficant de droguri,iar nu mult indragitul agent de la sectia de narcotice ("narc"),trebuie considerat o figura eroica. Legalizarea heroinei a fost respinsa pe considerentul ca "progresul si civilizatia" s-ar opri.Sunt citate experientele engleza si chineza cu droguri care dau dependenta si suntem indemnati sa ne imaginam o multime de oameni zacand pe strazi,intr-o stare inconstienta.Argumentul este ca orice barea- za cale "progresului",cum ar fi utilizarea pe scara larga a heroinei,trebuie interzis.Dar exista alte lucruri care se opun "progresului continuu",si pe care majoritatea oamenilor nu le-ar dori interzise-de exemplu,recreerea.Daca angajatii si-ar lua vacante care sa dureze 90% din anul de lucru, "progresul"ar avea fara indoiala de suferit. Trebuie interzise vacantele lungi? Greu de afirmat asa ceva Pe langa aceasta, actuala prohibitie a heroinei nu elimina accesul la drog. Inainte, acesta putea fi gasit numai in ghetou- rile din mijlocul marilor oraselor,astazi el poate fi cumparat la colturile strazilor si in curtea scolilor din suburbiile bogate. In exemplul experientei chineze in domeniul drogurilor,ne- gustori chinezi au fost "fortati" cu ajutorul "diplomatiei" navelor de lupta sa accepte opiumul. Legalizarea drogurilor care dau dependenta nu i-ar forta in nici un fel pe indivizi sa adopte obiceiul de a se droga. Intr-adevar,forta,sau eliminarea fortei,este motivul princi- pal pentru a renunta la prohibitia heroinei. In cazul englez(droguri administrate legal,la un cost scazut, de un medic sau o clinica autorizata),s-a spus ca numarul de dependenti a crescut foarte mult de cand a inceput acest pro- gram cu cost scazut.Dar aceasta crestere este un "artefact sta- tistic.Inainte, multi oameni ezitau sa se declare dependenti,din moment ce acest lucru era ilegal. Cand dependenta a fost legalizata si au devenit disponibile "droguri"la pret scazut, statisticile-fireste-au crescut... Serviciul de Sanatate al Guvernului Britanic administra droguri "numai" dependentilor atestati.Ar fi intr-adevar sur- prinzator daca in aceste imprejurari nu s-ar inregistra o cres- tere marcata a ratei dependentei. Va urma! SOMNAMBULUL ONLINE mai jos veti avea un rezumat interesant ,care este legat de titlulul " TRAFICANTUL DE DROGURI" 12.03.2013

Pacientii care iau supradoza si intra in coma sunt adusi la Spitalul de Urgenta Floreasca daca sunt maturi si la Spitalul “Grigore Alexandrescu” daca sunt copii. Aici se incearca scoaterea lor din starea critica. Internarea dureaza intre 24 si 72 de ore. De aici toxicomanii sunt indrumati catre Centrul de Toxicomanii al Spitalului Clinic “Alexandru Obregia”. Persoana care consuma ilicit droguri este supusa uneia dintre urmatoarele masuri: cura de dezintoxicare sau supraveghere medicala. Cura de dezintoxicare nu se poate face fara acordul pacientului, pentru ca cine nu vrea sa se lase de droguri nu poate fi tratat cu forta. Daca o femeie insarcinata se drogheaza in timpul sarcinii, substantele pe baza de opiu trec din sangele mamei in cel al fetusului. Se poate vorbi de o “dependenta naturala” de droguri, care se instaleaza o data cu nasterea copilului.La ora actuala unul din 10 copii risca sa moara sau prezinta grave malformatii pentru ca mama sa a consumat droguri in perioada sarcinii. Dupa unele statistici, in 1989 in SUA au fost nascuti cel putin 378.000 de copii dependenti de cocaina. Drogurile te pot face sa scapi de inhibitii. Astfel apare riscul de a face ceva ce poti regreta mai tarziu: sex neprotejat, jafuri si chiar crime. Seringile nesterilizate sunt raspunzatoare pentru complicatiile infectioase, care pot duce uneori la septicemie, hepatita virala sau SIDA. Este dificil pentru un toxicoman sa cunoasca exact procentul de puritate al prafului alb pe care si l-a procurat.Astfel se pot explica unele accidente de supradoza. La ora actuala marijuana este fumata peste tot in lume. Un specialist francez considera ca un litru de LSD ar fi suficient pentru a crea efecte halucinogene tuturor locuitorilor unei metropole de marimea Parisului. In Romania se intersecteaza trei mari cai de tranzit al drogurilor. Din cauza razboiului, calea africana – Egipt, Iran, Irak, Turcia, Bulgaria, Romania -, care trecea inainte prin Iugoslavia, si-a schimbat traseul prin Romania. Cea de a doua cale este cea asiatica – China, Rusia, Ucraina, Republica Moldova si din nou Romania. Cea de-a treia cale, mai nou aparuta, este calea Americii de Sud, de unde vine cocaina, atat pe cale maritima, prin Mediterana, cat si pe cale aeriana, prin aeroportul Otopeni”, spune doctorul Cristian Bellu-Bengescu – medic primar psihiatru, specialist in toxicomanii, de la Spitalul Clinic “Alexandru Obregia” din Bucuresti – in cartea “Adolescentii si toxicomania” aparuta la Editura Polirom in anul 2000. Despre droguri Droguri care-ti distrug viata Extaz, dependenta, coma… Moarte sau Vindecare? Ii vezi pe strada, in locuri obscure, in gara, la metrou… Ii recunosti usor: au fetele palide, cadaverice, ravasite; ochii rosii, inchisi pe jumatate, cearcane adanci si o expresie visatoare, pierduta. Sunt rupti de realitate si nu vor ajunge cu picioarele pe pamant decat peste cateva ore, cu putin noroc. Si atunci vor vrea sa cunoasca din nou extazul. O noua doza, un alt vis frumos. Si apoi cosmarul depresiei.O alta doza. Din nou extaz. Devin dependenti de vise frumoase si sfarsesc la spital, in coma. Daca nu la morga. De ce? Din cauza curiozitatii, a anturajului sau doar a ignorantei. Sunt putine sanse sa mai aiba o viata normala, chiar daca renunta la droguri. Doctorii spun ca ai nevoie de cel putin doi ani ca sa te vindeci complet. Dar asta numai daca vrei si ai vointa. Nimeni nu se poate vindeca in locul tau. Ai de ales!Extazul dureaza putin… Cosmarul dureaza pana la sfarsit! Tutunul – nicotina Este una dintre substantele cele mai folosite n tara noastra. Fumatul este o actiune n urma careia fumatorul devine dependent de drogul numit nicotina. Cnd nicotina este inhalata n plamni, fluxul sangvin arterial preia aceasta substanta si o transporta catre creier ntr-un interval de zece secunde. Att n cazul femeilor, ct si al barbatilor, raspndirea tuturor afectiunilor respiratorii cronice (bronsita, astm, afectiuni respiratorii) este strns legata de nivelul fumatului. Aproximativ 129.000 de oameni mor n fiecare an din cauza cancerului provocat de fumat.Numarul de cazuri de femei bolnave de cancer pulmonar este mult crescut si numarul fumatoarelor este n crestere. Fumatul este unul dintre cei trei factori de risc major n afectiunile coronariene ale inimii, celelalte doua fiind tensiunea ridicata si colesterolul marit. Alcoolul Ceea ce face alcoolul este sa ncetineasca functionarea celulelor si a organelor pna cnd ajung sa si desfasoare activitatea cu mult mai putina eficienta. El afecteaza creierul intervenind n activitatea centrilor care coordoneaza echilibrul, perceptia, vorbirea si gndirea. Produce dificultati n vorbire si erori n procesul de gndire. Mai sunt afectati centrii coordonarii, aparnd astfel “simptomele” clasice: mersul mpleticit, cazaturile, ajungndu-se pna la imposibilitatea de a mai tine un chibrit aprins n mna. n mod paradoxal, desi ncetineste functiile organismului, alcoolul duce la disparitia inhibitiilor. Emotiile sunt exprimate mult mai usor, deoarece acea parte a creierului care ne ajuta sa ne controlam comportamentul este scoasa din functie sau se relaxeaza excesiv astfel nct emotiile devin exagerate.Daca se consuma ndeajuns de mult alcool persoana va adormi sau, n cazuri extreme, va intra n coma. Consumarea alcoolului n cantitati mari mareste riscul aparitiei cancerului gurii, limbii, faringelui, laringelui si al esofagului, probabil datorita actiunii sale iritante bolile ficatului cauzate de excesul de alcool includ inflamarea ficatului, hepatita, ciroza si cancerul ficatului. Lipsa acuta de anevrina (vitamina B1) poate cauza atacuri de cord, combinate de obicei cu edemuri (colectarea de fluid n tesuturi).Alcoolul mareste riscul aparitiei bolilor de inima, a infarcturilor si determina cresterea presiunii sngelui. Alte afectiuni cauzate de abuzul de alcool includ: gastrita, pancreatita, neurita (afectiuni nervoase) si ulcerul digestiv. Persoanele care consuma alcool n cantitati prea mari au sanse mai mari dect altele sa sufere de anxietate, paranoia sau depresie. Sansele aparitiei dementei sunt, de asemenea mult crescute.Amfetaminele in anii 1960 amfetaminele erau larg prescrise pentru depresiuni nervoase si pentru suprimarea poftei de mncare. Azi vi se pot vinde ilegal ca tablete sau pudra si ati putea fi chiar convinsi de catre altii sa vi le injectati. Amfetaminele trezesc corpul, dnd o senzatie de energie si ncredere n sine, dar nelinistea si iritabilitatea devin predominante. Dozele mari de amfetamine pot provoca accese de panica, iar corpul ar putea avea nevoie de cteva zile pentru a-si reveni complet. Pentru a pastra efectul dorit, consumatorii trebuie sa mareasca dozele. Cnd se opresc, consumatorii sunt adesea depresivi, letargici si extrem de nfometati.Amfetaminele nu fac dect sa anuleze senzatia de foame, nlocuind-o cu o senzatie de satietate. Consumatorii nraiti risca afectarea vaselor de snge, a inimii mai ales cei care au deja probleme cu o mare presiune a sngelui, probleme cu inima si cei care fac exercitii de forta n timp ce iau drogul. Consumatorii care sunt obisnuiti cu doze mari risca sa dezvolte crize de halucinatii, deziluzii si paranoia. Aceste situatii se pot dezvolta n clasice cazuri de psihoza paranoica care dureaza luni de zile pentru a-si reveni sau care devin permanente. Cocaina Se prezinta sub forma de pudra cristalina, alba, asemanatoare zapezii, n argou fiind denumita si “zapada”. n trafic, aceasta se amesteca adeseori cu o pudra alba inerta, cum ar fi acidul boric sau bicarbonatul de sodiu. Pulberea de cocaina poate fi prizata, iar daca se prezinta sub forma lichida, se injecteaza intravenos.Efectul cocainei este imediat si se manifesta printr-o stare de euforie care dureaza 20 de minute. Dupa disparitia efectului, consumatorul resimte o att de mare cadere nct este tentat sa repete doza imediat pentru a restabili senzatia anterioara. Cnd cei dependenti de cocaina ncearca sa renunte la acest drog, intervin stari de depresie care se pot latura doar prin reluarea consumului. Cei ce consuma cocaina declara ca folosirea drogului este mult mai importanta dect hrana, sexul, prietenii, familia sau locul de munca.Principala lor problema este cum sa nlature efectele neplacute ale lipsei drogului si numai acest lucru ne-ar putea convinge sa nu l folosim. Efectele cocainei asupra psihicului includ n mod obisnuit paranoia, delirul de persecutie, halucinatiile vizuale, auditive si tactile, cresterea numarului de acte irationale, nervozitatea, nencrederea, depresia si lipsa motivationala.Datorita solicitarii sporite a inimii din timpul consumului de cocaina, persoanele cu probleme cardiace, cum ar fi hipertensiunea sau cei cu probleme cardiovasculare, sunt mult mai expusi unor traumatisme fatale.Exista rare cazuri de hemoragii cerebrale (sngerari n interiorul creierului) datorate unei mariri acute a presiunii sangvine. Daca este administrata intravenos, seringile nesterile pot cauza infectii si boli.Aceste afectiuni pot include hepatita B, otravirea sngelui, inflamarea inimii si a valvelor sale si, binenteles, S.I.D.A. Frunzele de coca Frunzele de coca sunt utilizate ca stimulent usor, eliminnd senzatiile de foame si oboseala. Ele contin ntre 0,5 si 1% cocaina. Cocaina este principalul alcaloid al frunzelor de coca si poate fi extras printr-un proces chimic.Opiul si derivatii sai Opiul este un produs natural care se extrage din capsulele de mac care nu au ajuns la maturitate. La origine opiul, ca “drog creator al pacii”, se mnca sau se bea sub forma de infuzie iar ulterior se fuma. Astazi, majoritatea opiului produs n lume se transforma n morfina, codeina si heroina. Morfina Morfina este un stupefiant analgezic, fiind principalul analgezic al opiului. Timp de peste 100 ani a fost considerat ca fiind cel mai puternic analgezic cunoscut din lume. n scopuri terapeutice, morfina se administreaza oral sau prin injectii, efectul ei fiind mult mai puternic dect al opiului. Codeina Este un alcaloid izolat din opiu, nsa efectele sunt mai slabe dect cele ale morfinei.Toxicomaniile provocate de codeina sunt rare, deoarece este nevoie de doze foarte mari, administrate perioade lungi. Heroina Este un stupefiant semisintetic, extras din morfina. Heroina se prezinta sub forma de pudra sau de substanta granulata, de culoare alb bej, bruna sau maro. Este o substanta puternic toxicomanogena, actionnd direct asupra sistemului nervos central.

Continuare rezumat..."TRAFICANTUL DE DROGURI" O alta sursa de crestere a numarului de dependenti numarati statististic este migrarea catre Regatul Unit din tarile Commonwealth-ului.Aceasta imigrare brusca poate cauza probleme temporare de adaptare,dar nu poate fi considerata drept o acuzatie la adresa planului britanic.Dimpotriva,ea este o dovada a caracterului "progresist"si clarvazator al programului A blama acest program pentru cresterea numarului de dependenti ar fi similar cu a-l invinui pe Dr.Christian Barnard (primul medic ce a efectuat transplante de inima)pentru cresterea numarului de oameni din Africa de Sud care doreau un transplant de inima. In concluzie,trebuie afirmat ca dependenta de heroina poate fi un rau extrem de mare,fara trasaturi sociale care sa-l compenseze.Daca este asa,eforturile de a face publice aspectele negative ale dependentei trebuie aplaudate.Totusi,actuala prohibitie a heroinei si a altor droguri puternice nu serveste nici unui scop util.Ea a provocat suferinta nelimitata si mari confruntari sociale.Cautand sa sprijine acesta "lege rea"agentii specializati in narcotice mentin preturile ridicate si fac tragedia si mai mare.Numai "traficantul de heroina"actionand in sensul scaderi preturilor,chiar cu un risc personal considerabil,este cel care salveaza vieti si aduce o orecare ameliorare a tragediei. Acesta a fost rezumatul despre Traficantul de droguri urmeza in curand SPARGATORUL DE GREVA Somnambulul Online 19.03.2013 SPARGATORUL DE GREVA Una din atitudinile cele mai universal impartasite este aceea ca spargatorul de greva este un personaj ticalos.El este lipsit de scrupule si pe la spate se aliaza cu "seful".Impreuna,spargato- rul de greva si seful comploteaza pentru a-i lipsi pe muncitorii membri de sindicat de drepturile lor,si de locurile lor de munca ce le apartin in mod legitim.Spargatori de greva sunt angajati pentru a-i forta pe membri sindicatului sa accepte salarii mai mici.Cand se mai afla si ca spargatorii de greva sunt folositi de obicei pentru a bate muncitorii si pichetele de greva,dosarul este complet:spargatorul de greva este cel mai mare inamic al muncitorului . Acestea sunt faptele predate in multe din centrele noastre de educatie,iar cei ce le pun la indoiala isi risca reputatia de studenti.Totusi aceasta prostie trebuie combatuta. Primul punct pe care trebuie sa-l stabilim este acela ca un loc de munca nu este un lucru sa se afle in proprietatea unui muncitor sau a oricui altcineva.Un loc de munca este manifestarea unui schimb intre un muncitor si un patron. Muncitorul isi ofera munca la schimb pentru banii patronului,la un curs de schimb reciproc acceptabil.Deci,atunci cand vorbim de "slujba mea"vorbim doar la figurat.

Desi obisnuim sa folosim expresii ca "slujba mea","clientul meu"sau "croitorul meu",nu presupunem proprieta-tea in nici unul din aceste cazuri. Sa luam mai intai cazul "clientului meu".Daca aceasta expresie ar fi luata in sens literal, ea ar spune ca negustorul areun drept de proprietate asupra "obisnuintei"oamenilor de a cumpara de regula din magazinul lui.El ar fi proprietarulfregventarii lui de catre client si,prin urmare,ar avea dreptul saprotesteze daca clientul "lui"ar fregventa alt negustor. Dar sabia are doua taisuri.Sa luam cazul "croitorului meu"Daca am lua aceasta expresie in sens literal,ar trebui sa spunem ca,fara permisiunea clientilor lui,croitorul nu poate saisi inchida magazinul,sa isi schimbe adresa sau sa se declarefalimentar.El este "croitorul lor". Desigur,in ambele cazuri este limpede ca pronumele posesiv nu are rolul de a desemna posesia in sens literal. Evident ca nici cumparatorul si nici vanzatorul nu au dreptul de a insista asupra permanentei unei relatii de afaceri,cu exceptia-desigur-,a cazului cand ambele parti au semnat un contract pe termen lung.Dar in realitate,"patronul"nu si-a asumat niciodata obligatii contractuale. Sa examinam acum "slujba mea".La ce anume se referamuncitorul atunci cand protesteaza ca spargatorul de grevala facut sa-si piarda slujba?Muncitorul discuta ca si cum,totusi,el ar detine slujba.Cu alte cuvinte, el presupune ca dupa o anumita perioada de timp serviciul il angajeaza pe patron fata de angajat la fel de strict ca si cum ar fi consimtit printr-uncontract.De fapt, patronul nu s-a angajat niciodata contractual.

Va urma!!! SOMNAMBULUL ONLINE CONTINUARE 24.03.2013

De fapt, patronul nu sa angajat niciodata contractual. Nu putem intreba cum ar reactiona muncitorii daca principiul pe care se bazeaza ura lor fata de spargatorul de greva ar fi adoptat de patron.Cum s-ar simti daca patronii si-ar asuma dreptul de a interzice muncitorilor angajati pe termen lung sa-si paraseasca slujba?Sau daca patronul ar acuza pe un alt patron,care indrazneste sa-i angajeze muncitorul "lui",ca este spargator de greva .Si,totusi,situatia este in intregime simetrica. Evident,ceva gresit in argumentul care afirma ca, o data ce oamenii au cazut de acord in mod voluntar sa faca un schimb,ei sunt in consecinta obligati sa continue sa faca acel schimb.Prin ce artificiu de logica o relatie voluntara se transforma intr-o relatie involuntara? A angaja un individ nu implica drepturi de genul detinerii in sclavie asupra acelei persoane,si nici faptul de a fi lucrat pentru un patron nu da nimanui dreptul la o slujba. Ar trebui sa fie evident ca muncitorul nu are niciodata "proprietatea" asupra slujbei lui,ca aceasta nu este slujba "lui" Asadar spargatorul de greva nu este vinovat de nici o neregula atunci cand ia slujba ce-o avea inainte muncitorul. Problema violentei intre muncitori si spargatorii de greva este una distincta.Initierea violentei este condamnabila,iar atunci cand spargatori de greva initiaza violenta,ei meerita critica noastra.Dar initierea violentei nu este trasatura lor definitorie. Atunci cand purced la asa ceva,ei o fac in calitate de indivizi, nu in calitate de spargatori de greva ca atare. La urma urmelor,si laptarii se infurie uneori si comit agresi- uni impotriva unor non-agresori.Nimeni nu ar lua acest lucru drept o dovada ca a livra lapte este o activitate rea in sine.In modul similar,folosirea violentei nelegitime de catre spargatorii de greva nu face ca activitatea de spargator de greva sa fie nelegitima. In ultimul timp opinia confuza si inconstienta despre "spargatorii de greva a devenit tot mai evidenta.Liberalii,care in mod traditional sunt mai vehementi in denuntarea spargatorilor de greva,au dat,in ultima vreme,semne de confuzie in aceasta problema.Ei au inceput sa inteleaga ca,practic in toate cazurile, spargatorii de greva sunt mai saraci decat muncitorii pe care doresc sa-i inlocuiasca.Iar liberalii au fost aproape intotdeauna avocatii muncitorilor saraci.De asemenea, a aparut spectrul rasismului.In multe cazuri, au fost instigati spargatorii de greva negri impotriva muncitorilor albi sindicalizati,muncitorii mexicani impotriva muncitorilor americani-mexicani,muncitorii japonezi impotriva muncitorilor americani mai bine platiti. Un caz elocvent si dramatic este conflictul descentralizari comisiei scolare de la Ocean Hill-Brownsville din Brooklyn,NEW YORK.In cadrul sistemului local de comisie scolara,Rhody Mc Coy,administratorul negru al acestei comisii,a concediat cativa profesori albi acuzati de comportare rasista fata de elevii lor negri. Ca riposta, Sindicatul Ptofesprilor,dominat de albi,a lovit in intregul sistem educational din New York City, inclusiv in Ocean Hill-Brownsville.Pentru ca scoala din acest district sa-si continue functionarea,administratorul McCoy trebuia sa gaseasca inlocuitori pentru profesorii albi intrati in greva.El a gasit,iar acestia erau, desigur ,spargatori de greva. De aici dilema liberalilor: pe de o parte, ei se opuneau fara discutie spargatorilor de greva , dar pe de alta parte ei se opuneau la fel de hotarat rasismului manifestat de Sindicatul Profesorilor. In mo clar, atitudinile lor aveau mai multa patima decat claritate. Spargatori de greva au fost fara indoiala blamati pe nedrept. Angajarea nu da angajatului niciun privilegiu de proprietar,drept refuzat muncitorilor care vor sa concureze pentru aceiasi slujba. Spargerea de greva si libera concurenta sunt cele doua fete ale aceleiasi monede. Acesta a fost rezumatul despre "SPARGATORUL DE GREVA" -URMEAZA-ACTIUNI NE-COERCITIVE IMPOTRIVA FEMEILOR ramaneti aproape....

SOMNAMBULUL ONLINE (Dupa cum observa-tiaceasta pagina a ajuns la final.Uma-

toarea pagina se va numi "PE DRUMUL PROGESULUI BIS"aici voi continua cu rezumatul anuntat cu zece zile in

urma,si anume:"ACTIUNI NE-COERCITIVE IMPOTRIVA FEMEILOR" 06.04.2013)

Desi aceasta pagina a fost declarata ca inchisa,m-am hotarat sa o redeschid cu un articol sau mai bine zis tot un rezumat,ce are legatura cu rezumatul "TRAFICANTUL DE DROGURI" acesta se numeste "DEPENDENTUL DE DROGURI" asadar,prin intermediul acestor "rezumate" doresc sa trag un semnal de alarma...la cat de nociv este consumul de droguri,si la consecintele acestuia...care din pacate,ne place sau nu,acesta a luat amploare si in ROMANIA,si ce este mai grav...consumul de droguri a patruns ca un flagel in institutiile de invatamant mai ales in facultati dar si in scolile gimnaziale inca de la cele mai fragete varste...ATENTIE..
la anturajul copiilor pe care il au la scoala si acasa... Acestea fiind zise...sa trecem "la treaba" Dependentul de droguri În momentul de faţă, când se discută intens despre aspectele negative ale dependenţei de heroină, este bine să aplicăm vechea zicală: „ascultă ambele părţi ale unei istorii”. Printre numeroasele motive de a face aceasta, şi poate cel mai important, este faptul că, dacă toată lumea este împotriva unui lucru (în special, împotriva dependenţei de heroină), se poate presupune că există măcar ceva care poate fi spus în favoarea lui. În lunga şi agitata istorie a omenirii, opinia majorităţii a fost, în majoritatea cazurilor, greşită. Pe de altă parte, chiar şi cei care sunt de acord cu opinia majorităţii ar trebui să întâmpine cu bunăvoinţă un atac la adresa acesteia. Cel mai bun mod de a prezenta adevărurile vieţii este, în opinia utilitaristului John Stuart Mill, acela de a asculta opoziţia. Să permitem poziţiei noastre să fie provocată, şi să lăsăm provocarea să eşueze. Mill considera această metodă atât de importantă, încât recomanda inventarea unei poziţii opuse, dacă nu exista una reală, şi prezentarea ei într-un mod cât mai convingător posibil. Deci, cei care cred în răul extrem al dependenţei de heroină ar trebui să fie dornici să audă un argument în favoarea ei. Fenomenul dependenţei ar trebui analizat dintr-un punct de vedere intrinsec. Să presupunem că problema socială sau interpersonală – necesitatea dependentului de a se implica în activităţi delictuale pentru a-şi asigura doza – a fost rezolvată. Aceasta pentru că problema respectivă este provocată de legislaţia care interzice vânzarea drogurilor, ceea ce constituie o chestiune extrinsecă faţă de drogul însuşi. Problemele intrinseci ale dependenţei reprezintă toate celelalte probleme cu care se confruntă dependenţii. Pe primul loc pe orice listă de probleme non-sociale ale dependenţei de droguri se află afirmaţia că aceasta scurtează viaţa. În funcţie de vârsta şi de starea de sănătate a dependentului, precum şi de pesimismul sau optimismul celui care face afirmaţia, cifra anilor cu care se afirmă că se scurtează viaţa variază între 10 şi 40 de ani. Într-adevăr, acest lucru este regretabil, dar nu constituie o critică validă a dependenţei şi în mod sigur nu justifică interzicerea heroinei. Nu constituie o critică validă şi nu justifică prohibiţia pentru că individul este cel care trebuie să hotărască ce fel de viaţă vrea să ducă – una scurtă, în care să aibă parte de ceea ce el consideră a fi activităţi plăcute, sau una lungă, dar fără astfel de bucurii. Deoarece nu există criterii obiective pentru astfel de alegeri, nu există nimic iraţional sau măcar suspect în legătură cu oricare alegere din spectru. O persoană poate alege să maximizeze posibilitatea de longevitate, chiar dacă aceasta presupune renunţarea la alcool, tutun, jocuri de noroc, sex, călătorii, traversarea străzii, discuţii aprinse şi exerciţii fizice obositoare. Sau, o altă persoană poate alege să se angajeze în toate aceste activităţi, chiar dacă aceasta înseamnă o durată de viaţă mai scurtă. Un alt argument ridicat împotriva dependenţei este acela că ea împiedică oamenii să-şi îndeplinească responsabilităţile. Exemplul dat de obicei este acela al unui tată care, sub influenţa continuă a heroinei, devine incapabil să-şi îndeplinească obligaţiile financiare şi cele de altă natură faţă de familia lui. Să presupunem că dependenţa de heroină îl face pe tată incapabil. De aici nu decurge că utilizarea şi vânzarea heroinei ar trebui interzise. Ar fi nerezonabil să se interzică orice activitate pe motiv că îi împiedică pe unii oameni să acţioneze în anumite moduri. De ce să suporte restricţii cei care nu sunt afectaţi sau care nu au astfel de responsabilităţi? Dacă ar fi potrivit să fie interzisă heroina din acest motiv, atunci desigur ar fi potrivit să fie interzise jocurile de noroc, consumul de alcool, fumatul, şofatul, călătoria cu avionul şi alte activităţi potenţial periculoase. Dar aceasta ar fi evident absurd. Ar trebui atunci heroina să fie legală pentru unii oameni, dar nu şi pentru alţii care nu-şi acceptă sau nu-şi îndeplinesc obligaţiile din cauza dependenţei lor? Nu. Când un om, pentru a continua exemplul, se căsătoreşte, el nu acceptă să renunţe la toate activităţile care ar putea fi periculoase. Contractul de căsătorie nu este, la urma urmei, un contract de sclavie. Căsătoria nu împiedică nici una din părţi să se angajeze în activităţi care ar putea provoca disconfort celeilalte părţi. Oamenii care au responsabilităţi suferă atacuri de cord pentru că joacă tenis. Dar nimeni nu ar sugera ca oamenilor cu responsabilităţi să le fie interzise activităţile sportive. Dupa cum observa-ti articolul de mai sus se vrea a fi o confruntare de idei,pro sau contra consumului de droguri...fiecare dintre dumneavoastra poate trage anumite concluzii...asadar va astept cu comentariile voastre...SUNTETI DE ACORD CU LEGALIZARE DROGURILOR IN ROMANIA? VA URMA...somnambulul online va doreste o zi excelenta Continuare azi 20.07.2013 Un alt argument împotriva dependenţei de heroină este afirmaţia că cei care o folosesc devin în totalitate neproductivi şi deci, ca grup, produc scăderea Produsului Naţional Brut (PNB) – un indice al bunăstării economice a ţării ca întreg. Deci, continuă argumentul, dependenţa de droguri loveşte ţara. Argumentul este specios pentru că binele ţării, mai degrabă decât binele dependentului, este considerat un concept semnificativ. Dar chiar în proprii săi termeni, el nu este convingător. Argumentul se bazează pe egalitatea dintre PNB şi bunăstare. Iar această egalitate este greşită. PNB, de exemplu, consideră că toate cheltuielile guvernamentale contribuie la bunăstarea ţării, chiar dacă în realitate lucrurile stau aşa sau nu. El nu ia în considerare munca depusă de soţiile casnice. Mai mult decât atât, PNB interpretează total greşit statutul economic al timpului liber. Orice evaluare a bunăstării economice trebuie să acorde o valoare oarecare timpului liber, dar PNB nu face acest lucru. De exemplu, PNB ar trebui să se dubleze o dată cu introducerea şi aplicarea deplină a unei invenţii care ar permite oamenilor să-şi dubleze cantitatea realizată de bunuri şi servicii reale. Dar dacă oamenii ar alege să folosească invenţia respectivă doar pentru a-şi menţine standardul de viaţă şi a-şi scurta ziua de lucru la jumătate, PNB nu s-ar schimba cu nimic. Este adevărat că, dacă dependenţa de heroină duce la mai mult timp liber, ea va produce o scădere a PNB. Dar o creştere a timpului liber din orice altă cauză va avea acelaşi efect. De aceea, dacă ne opunem dependenţei din acest motiv, va trebui să ne opunem de asemenea vacanţelor plăcute, contemplării poetice şi plimbărilor în pădure. Lista activităţilor interzise ar putea fi nesfârşită. Nu este nimic greşit în a alege să utilizezi o creştere a bunăstării pentru a-ţi creşte modalităţile de recreere. Iar dacă PNB descreşte în consecinţă, cu atât mai rău pentru el. În sfârşit, nu este deloc clar că dependenţa duce în mod necesar la o activitate economică mai scăzută. Majoritatea cunoştinţelor noastre despre comportamentul dependenţilor provine din studiul celor care, din cauza faptului că legislaţia interzice heroina şi, prin urmare, duce la creşterea foarte mare a preţului ei, trebuie să-şi petreacă majoritatea timpului într-o căutare extenuantă a unor mari sume de bani. Ei nu pot avea slujbe tradiţionale, pentru că îşi petrec majoritatea timpului furând, ucigând sau prostituându-se. Deoarece ne concentrăm asupra aspectului personal al dependenţei, şi nu asupra celui social, dovezile reprezentate de aceşti oameni sunt irelevante pentru discuţia noastră. Pentru a studia comportamentul dependenţilor cărora legea nu le interzice să fie productivi, trebuie să ne îndreptăm atenţia asupra celor câţiva dependenţi suficient de norocoşi pentru a avea o aprovizionare constantă cu heroină la un cost scăzut. va urma-somnambulul online va doreste o seara placuta-azi sambata ora 20:47

continuare azi 23.07 Acest grup este alcătuit, în principal, din medici care îşi pot utiliza puterea de a prescrie reţete pentru a-şi asigura o aprovizionare constantă. Dovezile limitate furnizate de acest mic eşantion par să indice că dependenţii, eliberaţi de constrângerile impuse de interzicerea heroinei, sunt capabili să ducă vieţi destul de normale şi productive. Medicii în cauză oferă servicii la fel de adecvate ca oricare alţi medici. Din indiciile disponibile, se pare că ei sunt capabili să ţină pasul cu cele mai noi dezvoltări din domeniul lor, să păstreze relaţii adecvate cu pacienţii lor şi să lucreze, sub toate aspectele relevante, la fel ca ceilalţi medici. Desigur, dacă heroina ar fi legală, dependenţii ar continua să aibă probleme personale legate de drog. Ar exista teama de o nouă revenire la prohibiţie şi incapacitatea relativă din perioada de după utilizarea drogului. Ar exista pericolul supradozei, deşi în condiţii de legalitate acesta ar fi mic, deoarece drogul ar putea fi administrat sub supraveghere medicală. Rămăşiţe ale vechii atitudini prohibitive s-ar putea manifesta sub forma unor prejudecăţi împotriva dependenţilor. Totuşi, ceea ce trebuie subliniat nu este faptul că dependenţii vor avea probleme legate de drog chiar şi în condiţii de legalitate. Problemele speciale însoţesc aproape întotdeauna interesele speciale; violoniştii se tem întotdeauna că-şi vor răni degetele, iar balerinele nu pot purta pantofi cu toc. Dependenţa de heroină nu este un rău în sine. Dacă este legalizată, ea nu poate răni pe nimeni altcineva decât pe utilizatorul drogului. Există cei care vor dori să vorbească, să educe şi să facă publicitate împotriva ei, dar a o interzice este în mod clar o violare a drepturilor celor care să o utilizeze. Rezumatul despre "dependentul de droguri" se incheie aici... in curand urmeaza o alta postare...ramaneti aproape si ...sa fiti cu toti sanatosi somnambulul online....ora 14:50
Azi Luni 26.08.2013 Somnambulul online -revine cu forte proaspete si cu o noua postare pt. Dvs.

BUNA TUTUROR SI BINE V-AM REGASIT
Desi a trecut mai bine de o luna, de la ultima postare pe acesta pagina ,constat cu placere ca numarul vizualizarilor...este in continua crestere si subiectele postate v-au starnit interesul din ce in ce mai mult...
Cu scuzele de rigoare...fara a va destainui motivele care au dus la aceasta intarziere...va aduc la cunostinta ca in cursul acestei zile voi incepe publicarea unui rezumat ce se bazeaza pe intamplari reale ce au avut loc in SUA.
Acest "rezumat" se numeste "POLITISTUL NECINSTIT" si este eroul principal al cartii si filmului cu acelasi nume...Acest film poarta denumirea urmatoare: "Eroul din Serpico"
Marturisesc ca nu am citit aceasta carte, si nici nu am vazut acest film...si pe aceasta cale,va rog pe aceia dintre dumneavostra care a-ti citit cartea sau... vizionat acest film...nu ezitati sa lasati un comentaiu legat de acesta sau despre toate rezumatele publicate in aceasta pagina pana acum..Va multumesc anticipat...
Preucupare mea, din acest moment, va fi cautare acestui film pe"web" si in cazul in care am sa-l gasesc,si voi considera ca merita vizionat... am sa-l fac public pe aceasta pagina...eventual am sa va ofer un "link"
Asadar "ramaneti aproape" pentruca nici nu stiti ce pierdeti!!!
Dupa cum stiti probabil majoritate dintre dumneavoastra,o cautare pe web poate dura de la cateva secunde,pana la cateva ore...depinde de abilitatile fiecaruia dintre noi,si nu in ultimul rand de sistemul instalat pe calculatorul nostru si de conexiunea pe care o avem la internet...
Pentru a nu va mai tine in suspans...mai jos, am sa public introducerea rezumatului despre care am facut vorbire pana acum...
POLITISTUL NECINSTIT
Poliţistul necinstit
Eroul din Serpico, o carte şi un film de succes, este un poliţist renegat, cu barbă şi hippy, care refuză să se supună codului nerostit al poliţiştilor. „Nu te întoarce împotriva colegilor tăi ofiţeri.” Aşa cum spune Serpico: „Singurul jurământ pe care l-am făcut vreodată a fost de a impune legea – şi nu se spunea că împotriva tuturor, cu excepţia celorlalţi poliţişti”.

Povestea urmăreşte evoluţia lui Serpico, începând cu ambiţia lui din copilărie de a fi un bun ofiţer de poliţie. Ea dezvăluie naivitatea lui iniţială în privinţa corupţiei în cadrul poliţiei, încercările lui solitare şi lipsite de succes de a trezi interesul comandanţilor pentru această situaţie, dispreţul şi ura pe care le încearcă Serpico în mâinile colegilor lui şi deziluzia lui finală. Pe parcursul întregii poveşti, prezumţiile făcute despre „băieţii buni” şi „băieţii răi” sunt evidente. Băieţii buni sunt reprezentaţi de Frank Serpico şi de unul sau doi poliţişti care i-au oferit un ajutor limitat în încercările lui de a face dreptate şi de a-i pedepsi pe corupţi. Băieţii răi sunt poliţiştii care iau mită şi cei care îi apără pe aceştia de acuzare. Tocmai acest punct de vedere trebuie pus sub semnul întrebării.
Pulicat azi 26.08.2013 Luni ora 14:15
SOMNAMBULU ONLINE va doreste o zi BUNA...
Continuare azi 27.08.2013 Marti ora 12:00

Serpico şi jocurile de noroc
Un rol important în povestea lui Serpico este jucat de un plic în care se află 300 de dolari. El l-a primit printr-un mesager de la cineva cunoscut doar sub numele de „Jewish Max”, un mare jucător. După multe încercări, Serpico nu reuşeşte să trezească interesul nici unui ofiţer superior de-al lui asupra acestei încercări de mituire.
De ce încerca „Jewish Max” să ofere bani şi cadouri unui Serpico care nu dorea acest lucru? „Jewish Max”, furnizorul de servicii voluntare (de joc) pentru adulţi care consimt, era una dintre victimele urmărite de Serpico şi de alţi poliţişti „oneşti” din brigada anti-jocuri de noroc! Intenţia lor era aceea de a hărţui, urmări, prinde şi răpi (încarcera) pe toţi cei implicaţi. Publicului i se spune că o comportare violentă agresivă din partea ofiţerilor este necesară pentru că jocurile de noroc sunt ilegale, iar datoria lor este de a sprijini legea. Dar şi cel mai rău călău nazist dintr-un lagăr de concentrare ar putea aduce acest argument în propria lui apărare.

Într-un alt incident, o mamă din ghetou i se plânge lui Serpico că fiul ei a fost atras într-o operaţiune ilegală legată de jocuri. Lui Serpico i se cere să distrugă operaţiunea. Nu poate exista o opoziţie prea mare faţă de încercarea de a proteja un copil de o activitate care i-ar putea fi dăunătoare. Totuşi, împiedicarea unei activităţi legitime pentru adulţi, pe motiv că un copil a fost implicat, este în mod clar discutabilă. Într-un caz ca acesta, soluţia constă nu în eliminarea activităţii, ci în împiedicarea copilului de a participa. Sexul, băutura sau şofatul nu trebuie interzise pe motivul că aceste activităţi sunt periculoase sau le pot dăuna copiilor.
va urma...nu am uitat de filmul- EROUL DIN SERPICO-sper sa-l gasesc cat mai curand...
SOMNAMBULUL ONLINE va doreste o zi BUNA!!!
Publicat azi 27.08.2013 ora 12:07

Am revenit, dupa cum v-am promis -azi 28.08.2013 -am reusit dupa" indelungi" cautari sa gasesc...macar un fragment din filmul-EROUL din SERPICO---sper sa va placa...si deasemeni cred ca mi-am onorat promisiunea numai 50% DEOARECE nu am reusit sa gasesc acest film in intregime,si mai ales in traducere
romaneasca...Cu scuzele de rigoare, nu-mi ramane decat sa va promit ca,am sa caut in continuare acest film
pentru Dumneavoastra...in vederea onorarii promisiuni mele...100%
Nu uitati!!! Sloganul meu:@ INTOTDEAUNA IN TOT CEEA CE FAC AM PERSPECTIVA INTREGULUI@
Mai jos ...un scurt comentariu 100% copy-paste...
Un film de referinta pentru cariera lui Al Pacino, dar si pentru cinematografie in general, este povestea lui Frank Serpico, un politist din New York in perioada anilor 70, care decide sa ia atitudine fata de colegii sai politisti prin a demasca neregulile din cadrul departamentului precum si mita pe care colegii lui o primeau constant de la infractori. In scurt timp, Serpico va constata ca si cei pe care ii credea prieteni, s-au intors impotriva lui ca dusmani

Sper...ca sunteti destul de indulgentii,si ma ve-ti intelege...deoarece cred ca am facut o greseala...in ceea ce priveste numele filmului-EROUL din SERPICO-(am sa incerc sa remediez aceasta greseala)...din comentariul de mai sus se intelege cu totul altceva....Frank Serpico este numele politistului din New York....
Cu speranta ca m-am facut cat decat inteles...dupa o mica pauza...am sa continui in decursul acestei zile sa-mi onorez promisiunea 100%
Somnambulul Online va doreste o zi buna in continuare...
Publicat azi 28.08.2013 Miercuri ora 11:50.

Mica pauza...a fost...dupa cum observati...de aproximativ 24 de ore...in acest timp am cautat sa ma documentez mai temeinic in ceea ce priveste filmul-SERPICO-sau-EROUL SERPICO-...l-am vizionat integral desi are o durata de aproximativ 170 de minute... a fost creat inca din anul 1972 si rolul principal dupa cum am relatat si mai sus i-a revenit renumitului actor ALL PACINO care joca rolul politistului incoruptibil din New York ,si anume FRANK SERPICO ...fara a mai intra in detalii...va recomand sa vizionati acest film deoarece chiar daca au trecut aproximativ 40 de ani de la "punerea lui in scena" mai este de actualitate si astazi (parere personala) in multe tari si chiar in ROMANIA
Mai jos, pentru a intari afirmatiile de mai sus mi-am permis sa fac "copy-paste" 100% la comentariul unei persoane vizavi de acest film :
Adaugata de corcodus la data de 26 ianuarie 2012

unul din cele mai bune filme ce le-am vazut, pacino face unul din cele mai bune roluri din cariera lui; in lupta cu sistemul e greu sa castigi, cine nu e cu noi e impotriva noastra, se spune ca nimeni nu e incoruptibil daca stii sa oferi pretul corect; probabil ca aceeasi situatie , ma refer la coruptie se afla si in sitemul politiei romane, al vamii, etc; e greu sa fi cinstit pana la capat, pestele de la cap se impute, asa se spune si filmul asta imi demonstreaza asta; e o utopie sa crezi ca poti ramane cinstit intr-o lume plina de corupti fara a pierde ; pacat ca filmul are o nota atat de mica; omul impotriva sistemului, pentru ca sistemul implica invariabil coruptie.

Cu speranta ca m-am facut inteles...si cu o intarziere de 24 de ore, am reusit sa-mi onorez promisiune 100%
mai jos aveti LINK-UL acestui film integral si cu traducere in limba romana...VIZIONARE PLACUTA...
http://superweb.rol.ro/video/8962c2c435c44cf5a6457bba4c4d488b.html

Publicat azi Joi 29.08.2013 ora 11:35
SOMNAMBULUL ONLINE va doreste O ZI BUNA!!!

Profit de ocazia ...ca dumneavostra in tot acest timp sunteti preocupati cu vizionarea filmului "EROUL SERPICO" si pentru a-mi rascumpara greseala de ierii, si anume ca am sa revin dupa o scurta pauza....care s-a transformat intr-o pauza de 24 de ore, sa continui publicarea a inca unui scurt rezumat in ceea ce priveste
desfasurarea filmului...pe care multi dintre dumneavostra l-ati vizionat probabil cu multi ani inainte,sau il vizionati chiar acum...Raman la parerea ca acest film este de actualitate in ROMANIA zilelor noastre, dar in acelasi timp cred cu "tarie" ca si in ROMANIA au existat si exista si la ora actuala ,foarte multi "EROI" precum "EROUL SERPICO" dar din motive lesne de intelesc ,isi desfasoara activitatea in anonimat...si vegheaza pentru linistea noastra...Cu aceasi "tarie" insa mi-AS DORI sa apara si primele comentariii pe marginea acestui subiect...DA STIU am mai spus-o si cu alta ocazie...a face un comentariu pe un blog, chiar daca nu este deloc greu...este un pic incomod deoarece din motive de securitate sau pentru a nu aparea pe un blog comentarii ce contin mai ales cuvinte obscene,este nevoie sa te autentifici si sa primesti aprobarea administratorului respectivului blog....Pentru cei interesati si cu spirit de observatie ,probabil ca au constatat deja ca desi acest blog VALENTINOS_BLOG TEST are un numar cat de cat mare de vizualizari ,raportatat la data infiintari si anume 27-28 dec. 2012 ...are totusi un numar de comentarii limitat...In urma cu 8 luni ,pot spune ca nu stiam aproape mai nimic despre blog-uri,si nu obisnuiam decat foarte rar sa vizualizez
cate un blog de unde ma documentam....sa zicem mai mult de a obtine informatii legate de optimizarea calculatorului personal si de securizarea lui (lucru pe care il mai fac si astazi) si foarte rar..recunosc...i-mi "rup" 2-3 minute pentru a lasa un comentariu...macar un simplu "MULTUMESC" ...I-mi propun ca de azi inainte ori de cate ori am sa vizulizez un blog care prezinta interes sau ma ajuta oferindu-mi o informatie cautata sa nu ezit a lasa un comentariu cat de mic drept multumire...REVENIND la comentariile de pe acest blog ...desi putine si nu intodeauna la subiect ...EU continui sa le afisez...pentruca ..."asta e" altele nu am...si trebuie sa ma mandresc si eu cu ceva nu!!!!!!
DUPA cum am spus si mai sus stiu ca in tot acest timp cat eu scriu aceasta postare DUMNEAVOASTRA sunteti preocupati cu vizionarea filmului de mare succes "EROUL SERPICO" va doresc vizionare placuta in continuarei....si multa sanatate tuturor....
DEOARECE cuprinsul acestei postari sau comentariu mai bine zis a fost alocat discutiei legate despre comentariile facute de mine pe alte blog-uri sau despre comentariile primite pe acest blog ...tin sa le MULTUMESC foarte mult celor care au facut deja comentarii si nu in ultimul rand celor care sper ca o vor face de azi inainte....
INAINTE de a incheia, as dori sa fac o reparatie morala daca ma pot exprima asa...dupa cum se observa sau a-ti obervat deja ,cele mai multe comentarii pe acest blog, sunt de la doua admiratoare ale acestui blog.
REPARATIA MORALA se cuvine a fi facuta din partea mea ,in ceea ce priveste pe admiratoarea MARA TRIFU care chiar daca majoritatea comentariilor nu au avut legatura cu postarile de pe acest blog, si pentru o perioda destul de lunga acestea au fost sistate de a mai fi publice,la ora actuala "ele"(comentariile) sunt bine mersi!!! la loc de cinste pe acest blog...O fi bine... o fi rau...ramane la aprecierea dumneavostra si va astept cu comentariile dumneavoastra pro sau contra???
DESI STIU ca din moment ce ai facut un comentariu pe orice forum sau blog si mai ales, te-ai si autentificat,
din acel moment ti-ai asumat si responsabilitatea ca acela va fi facut public,revenind la REPARTIA MORALA sunt de acord ,bineinteles daca si asta va fi dorinta admiratoarei mele, cu cele mai multe comentarii pe acest blog si anume admiratoarea MARA TRIFU sa-si exprime dorinta (tot prin intermediul unui comentariu,care va fi facut deasemeni public) in ceea ce priveste comentariile facute de ea ,si anume daca doreste ca acestea sa ramana in totallitate,sau numai o parte din ele,sau toate sa fie sterse de pe acest blog
IN INCHEIERE i-mi cer scuze pentru eventualele greseli gramaticale si ortografice,si nu-mi ramane decat sa va doresc multa sanatate si o zi buna in continuare...
SOMNAMBULUL ONLINE

100% CONTINUT ORIGINAL publicat azi 29.08.2013 JOI ora 15:45

CONTINUARE AZI JOI ORA 16:45...
Serpico agent anti-narcotice
În cele din urmă, Serpico este rănit în timp ce încerca să intre în apartamentul unui traficant de droguri, deşi datoria lui, pentru care a depus jurământ, este să apere drepturile cetăţenilor. Explicaţia, desigur, este aceea că vânzarea drogurilor este interzisă de lege şi, deşi a jurat să apere drepturile indivizilor, Serpico a jurat de asemenea să sprijine legea. În această împrejurare, ca şi în altele, când cele două se află în contradicţie, el o alege pe ultima. Însăşi participarea lui în brigada anti-narcotice demonstrează loialitatea lui faţă de lege, care este mai presus de orice altceva.

Dar interzicerea vânzării de narcotice duce, invariabil, la creşterea preţului de cumpărare, făcând dificilă obţinerea drogului de către dependenţi. În consecinţă, ei trebuie să comită delicte din ce în ce mai mari pentru a obţine banii necesari. Interzicerea vânzării de narcotice, deci, pune cetăţenii în pericol. A impune această interdicţie, aşa cum face Serpico, înseamnă a da mai multă importanţă apărării legii decât apărării cetăţenilor.

Publicat azi 29.08 .2013 ora 16:50
va urma SOMNAMBULUL ONLINE
CONTINUARE AZI 21.09.2013

Serpico şi chiulitul

Dat fiind faptul că ceea ce trebuie să facă un poliţist este dăunător pentru public în general, rezultă că, cu cât un poliţist este mai puţin activ, cu atât el va fi mai puţin dăunător pentru public. Majoritatea poliţiştilor, simţind probabil acest lucru, acţionează pentru a salva publicul de la ceva rău, adică îşi evită îndatoririle.

În loc să se agite, amestecându-se în drepturile oamenilor, mulţi poliţişti aleg o ieşire onorabilă – chiulitul. A chiuli (dormind în vreun loc retras în timpul orelor de serviciu) era o situaţie care îl înfuria pe Serpico. În cea mai bună tradiţie a omului plin de importanţă care insistă să conducă vieţile altora, Serpico se încăpăţâna să fie afară pe străzi la orice oră, oprind o prostituată ici, asaltând un jucător colo, hărţuind peste tot traficanţii de droguri.

Desigur, este imposibil să negăm că Serpico era şi o forţă a binelui. La urma urmelor, el vâna violatori, tâlhari, hoţi, ucigaşi şi scandalagii. Mai mult decât atât, îşi îndeplinea îndatoririle într-un mod extrem de imaginativ. Deghizat în evreu tradiţional, în hippy, în măcelar, în om de afaceri, în dependent de droguri, el bântuia pe străzile oraşului şi îi descoperea secretele aşa cum nici unul dintre colegii lui poliţişti – îmbrăcaţi în costume, cravate, balozaide, pantofi negri şi ciorapi albi – nu putea să o facă. Dar măsura în care Serpico era capabil să realizeze aceste lucruri era aceeaşi cu măsura în care era dispus să iasă în afara legii şi ordinii.

Să luăm cazul unui tânăr violator. Serpico a oprit un viol aflat în plină desfăşurare, în ciuda opoziţiei partenerului său poliţist, care a refuzat să investigheze zgomotele ciudate, pe motiv că aveau loc în afara zonei unde el şi Serpico trebuiau să patruleze. Fără să-i pese de un asemenea raţionament, Serpico a ţinut morţiş să afle ce se petrece. El a reuşit să-l prindă numai pe unul din cei trei violatori. După ce l-a adus la sediu, Serpico a fost deziluzionat de tratamentul brutal (şi ineficient) care i-a fost aplicat violatorului. Când prizonierul era pe punctul de a fi transferat în altă parte, Serpico i-a adus o cafea şi i-a vorbit cu blândeţe timp de câteva minute. El a reuşit să descopere numele celorlalţi doi complici, folosindu-se de o persuasiune temperată.

Apoi, Serpico a dat peste modelul deplin al birocraţiei din biroul de poliţie. El i-a localizat pe complici, dar în momentul când l-a sunat pe şeful lui administrativ pentru a-i raporta unde se găsesc aceştia, i s-a spus că detectivul căruia i s-a repartizat cazul este în vacanţă. Ofiţerul comandant a insistat ca Serpico să nu-i pe complici, deşi Serpico îi supraveghea din cabina telefonică. Din nou, Serpico nu a respectat ordinul legal al ofiţerului lui comandant, şi i-a arestat pe cei doi. (Când i-a adus la secţie, comandantul furios i-a spus că arestarea nu va fi considerată meritul lui – un sfârşit potrivit al acestei poveşti.

Publicat azi sambata 21.09.2013 ora 7:05

va urma SOMNAMBULUL ONLINE

Continuare azi sambata 28.09.2013 ora 11:30

Împrejurări precum cele prezentate au făcut din Serpico un erou permanent şi au adus cărţii şi filmului o mare popularitate. Dar această expunere ilustrează, de asemenea, contradicţia fundamentală a personajului Serpico. Atacurile lui asupra prostituatelor, a jucătorilor de noroc şi a vânzătorilor de droguri – cu toţii angajaţi în acte voluntare între adulţi care consimt reciproc – dezvăluie devotamentul lui absolut faţă de lege. Visul lui din copilărie de a deveni poliţist, să ne aducem aminte, era legat de sprijinirea legii. Totuşi, în cazul violatorului, Serpico face o faptă bună numai pentru că este dispus să încalce legea. Iar acelaşi principiu de acţiune este prezent în fiecare caz în care comportarea lui poate fi considerată eroică.
Dacă analizăm lupta lui Serpico împotriva celorlalţi poliţişti, a celor „normali” (cei pe care el îi consideră corupţi), descoperim două tipuri de poliţişti. Există, pe de o parte, cei care refuză să hărţuiască adulţi care consimt să se angajeze în activităţi voluntare, deşi ilegale, şi care acceptă bani de la cei prinşi în astfel de activităţi; şi există, pe de altă parte, cei care cer bani de la aceşti indivizi, pentru a le permite să se angajeze în astfel de activităţi.
În primul exemplu, presupunând că activităţile în cauză sunt legitime, chiar dacă interzise de lege, pare perfect potrivit să se accepte bani pentru a îngădui să petreacă. Acceptarea unor bani nu poate fi deosebită, din punct de vedere logic, de acceptarea unui cadou, iar simpla acceptare a unui cadou nu este ilegitimă.
Totuşi, unii adoptă o poziţie contrară, afirmând că nu pot fi făcute excepţii nici măcar în cazul unor legi prost concepute; că „simplii” indivizi nu trebuie să fie liberi de a alege, ci trebuie doar să respecte legea. A permite încălcarea legii este în mod necesar ceva rău, atât în sine, cât şi pentru că, luat ca precedent, duce la haos.
Dar este dificil să fim de acord că încălcarea legii este, în mod necesar, ceva rău. Într-adevăr, dacă procesul de la Nürnberg ne-a învăţat ceva, este tocmai punctul de vedere diametral opus celui de mai sus. Lecţia procesului este aceea că unele legi sunt rele în sine, iar a le respecta este greşit. Este la fel de dificil de înţeles noţiunea potrivit căreia încălcarea selectivă a legii stabileşte un precedent care duce, în cele din urmă, la haos. Singurul precedent pe care îl stabileşte o astfel de acţiune este acela că legile nelegitime nu trebuie respectate. Aceasta nu implică haos şi crime arbitrare, ci implică moralitate. Dacă un astfel de precedent ar fi fost stabilit cu fermitate pe vremea când naziştii au ajuns la putere, gardienii din lagărele de concentrare ar fi refuzat, poate, să se supună ordinelor legale de a asasina victime lipsite de apărare.
În sfârşit, noţiunea că nici un „simplu” individ nu ar trebui să fie liber să aleagă ce lege va respecta este un nonsens. Nu există decât „simpli” indivizi.
În concluzie, din moment ce încălcarea legii poate fi legitimă uneori, poliţiştii care o permit acţionează, câteodată, întru totul adecvat. Atacurile lui Serpico la adresa unor astfel de ofiţeri au fost, prin urmare, foarte nejustificate.
Să examinăm acum al doilea tip de ofiţeri de poliţie condamnaţi de Serpico – cei care nu permiteau activităţi ilegale sau acceptau bani atunci când le erau oferiţi, ci cereau plată de la cetăţeni. Dicţionarul numeşte aceasta a extorca, adică „a lua ceva prin forţă sau constrângere; a stoarce prin forţă fizică, prin violenţă şi ameninţări, prin folosirea greşită a autorităţii sau prin orice mijloace ilegale; a lua bani de la cineva, aşa cum cuceritorii iau dări de la cei învinşi”. Extorcarea este, de obicei, considerată demnă de dispreţ, ceea ce constituie o apreciere acceptabilă. Totuşi, acest lucru înseamnă, oare, o aprobare a atacurilor lui Serpico la adresa poliţiştilor implicaţi în extorcare? Nu, pentru că rolul lui Serpico era încă şi mai rău decât extorcarea! Să luăm în considerare patru moduri diferite în care un poliţist poate reacţiona la o comportare ilegală, dar perfect morală. El poate fie: (1) să o ignore; (2) să accepte bani pentru a o ignora; (3) să ceară bani pentru a o ignora (extorcare) sau (4) să îi pună capăt.
Dintre cele patru reacţii posibile, ultima este cea mai puţin dezirabilă, pentru că numai ea interzice, în mod absolut, o activitate morală – doar pentru că, întâmplător, este ilegală.
Dacă Serpico ar fi fost un gardian dintr-un lagăr de concentrare nazist, el ar fi considerat că este de datoria lui să respecte ordinele de a tortura prizonierii – la fel ca toţi ceilalţi care iau „legea şi ordinea” drept o valoare supremă. Dacă el şi-ar fi menţinut poziţia în mod consecvent, ar fi simţit de asemenea că este de datoria lui să stârpească „corupţia” din lagăr, denunţându-i pe colegii lui ofiţeri care: (1) refuzau să execute ordinele; (2) refuzau să execute ordinele şi acceptau plată de la prizonieri sau (3) refuzau să execute ordinele şi cereau plată (extorcare). Ce-i drept, este imoral să extorchezi bani de la prizonieri pentru a nu-i tortura; dar, în mod sigur, este mai rău să nu le iei banii şi, în schimb, să execuţi ordinele şi să-i torturezi.
Rezumatul despre eroul SERPICO din "POLITISTUL NECINSTIT" se incheie aici...va urma o alta postare..in curand...va doresc un sfarsit de saptamana placut alaturi de cei dragi...dumneavoastra!
SOMNAMBULUL ONLINE
PUBLICAT AZI SAMBATA ORA 11:40

DA ESTE ADEVARAT!?...a trecut aproape o luna de zile de cand nu am mai postat nimic pe aceasta pagina si ma mai mir de ce au scazut vizualizarile asa de mult...GATA asa nu se mai poate,trebuie sa ne punem serios cu burta pe carte...si sa vedem ce se mai poate recupera...
SOMNAMBUL ONLINE cum sunt hoinarind pe cararile internetului azi
26.10.2013 am descoperit un articol iNteresant (cel putin asa consider eu)si nu am stat prea mult pe ganduri...am facut copy-paste 100% gandindu-ma ca nu i-ar sta rau acelui articol sa fie publicat in pagina PE DRUMUL PROGRESULUI...
SA TRECEM LA TREABA!!!

Motto: ”La început, i-au luat pe comunişti şi n-am spus nimic, fiindcă nu eram comunist. Apoi i-au luat pe sindicalişti, dar am tăcut, căci nu făceam parte din niciun sindicat. Pe urmă i-au luat pe evrei, dar eu nu eram evreu. I-au luat pe catolici, dar am tăcut din nou, căci eu eram protestant. Iar când au venit să mă ia şi pe mine, nu mai era nimeni în jur, ca să se ridice în apărarea mea.” (pastorul german Martin Niemöller)

Imediat după amăgirile din 1989 pe postul de televiziune încă naţional al TVR a rulat şi la noi, după 35 de ani de la premieră, un film care ne-a lăsat cu gura căscată şi la propriu şi la figurat, este vorba de “Ferma Animalelor”, după magistralul George Orwell, un film “ pentru copii”, desene animate care în România era necunoscut maselor largi. Noi, “copii” tatălui suprem nu aveam voie să vedem decât Tom şi Jerry, Donald Duck, Chip şi Dale, Popey the Sailor şi ca să avem pe cine ne dezvolta ura,şi pe cine da vina pentru toate relele, eventual 101 Dalmaţieni.

Când a fost difuzat prima oară Ferma Animalelor în 1990, reacţia românilor a fost ca după aselenizarea pe lună a lui Apollo 11 în 1969. Nu ne venea să credem, nu ne venea să credem pentru că ne vedeam, ne recunoşteam în acel film şi nu înţelegeam două lucruri: de unde a ştiut Georgel în 1954 ce se va întâmpla cu noi şi cum de nu ne-am dat noi seama ce se petrece cu noi atâta timp. Şi eu ca şi ceilalţi am privit înmărmurit filmul şi îmi venea să îmi dau palme, ”gândind înmărmurit la faptul cât am putut să fiu de bou” cum spune Mircea Vintilă în “Bricheta lui Fănel”.

Vai cât de mult m-am înşelat. Vai cât de bou am rămas.

Am crezul că filmul se referă la noi, la mine, la trecutul meu,al nostru, la ceea ce a fost şi nu va mai fi şi mă bucuram ca prostul. De fapt filmul prezenta şi trecutul dar şi viitorul României, în care locul oamenilor-comunişti a fost luat de Napoleoni adică porcii “democraţi”. care cereau egalitate, dar nu pentru căţei. Până la urmă s-a dovedit că jugul pus de porci celorlalte animale era mai greu decât cel al foştilor stăpâni. Nu realizam că de fapt filmul este din nou o previziune, o premoniţie şi prezenta de fapt ce se va întâmpla, nu ce s-a întâmplat în România.

Hai să o luăm metodiic.

Câte animale din film existau în România acelor vremuri? Era unul căruia i se spune Porcul şi mai erau “copoii”. Cam puţin pentru a justifica apropierea de fermă. Că toţi ne comportam ca nişte gâşte şi priveam ca curca în lemne uneori, sau ca viţelul la poarta nouă la maşinile străine care mai apucau să intre în România, aproape că nu se pune. Că nu aveam voie să guiţăm prea tare şi guiţa ficecare în propria casă pe ascuns să nu ne audă vecinii, aproape că am uitat. Eram o fermă, dar mică, între timp lucrurile au evoluat. Astăzi ferma s-a schimbat s-au schimbat proporţiile, au rămas mai puţini godaci, dar au apărut mai multe bice pe spinarea godacilor, mai multi, mult mai mulţi copoi care muşcă, de fapt nu muşcă, pur şi simplu rup bucăţi din spinarea noastră, din pământ, din tot ce se găseşte în această fermă, au ajuns atât de răi încât se muşcă şi între ei şi trag fiecare din noi rupând cu oase cu tot fără să se gândească că mâine nu o să mai aibă ce să mai rupă.

Nici măcar asta nu îi mai interesează, rup tot. După ei potopul, sau “mâine nu există,” azi să aibă ce rupe. Ferma s-a lărgit cu alte animale care înainte erau necunoscute: au apărut motanul Felix sau Varanul, Ţapul, Broscoiul Oltean, Pisoiul sau Porcul Ponta, Şarpele cu Ochelari Măgureanu, Buldogul Blaga, şi altele care fără a face referire la unele animale, arată că “fauna” politică este complexă: “prostănacul”, “blonda de la Cotroceni”, “robocap”, “Frankestein” “Pleaşcă”, “Bunicuţa sau Păcălici””Bombonel”, “Abramburica” “Jiji Oierul”, “Vodcăroiu”, “Răzgândeanu”, “Almanahe” şi câte şi mai câte. Peste toată această faună, personaje de desene animate şi la propriu şi la figurat, tronează “Popeye the sailor man”, sau cum i se mai spune, dar nu între 4 ochi, ”Chiorul “. Poate cineva să spună că Orwell nu a avut o viziune mult mai îndepărtată a României? Poate cineva să spună că povestea lui nu se referă la România de astăzi? Păi uitaţi-vă la cei 588 de Dalmaţieni ( între timp s-au înmulţit şi ei nu, numai anul trecut s-au înmulţit cu peste 100) care stau în fruntea ţării . Nu sunt ei o mărturie vie a fermei? E adevărat că în filmul original erau toţi albi cu pete negre, iar acuma sunt toţi negri cu uşoare pete albe, dar asta înseamnă “evoluţia speciilor” nu?

Dar mai ales asemănarea cu ferma animalelor o dă astăzi mai mult ca oricând BOTNIŢA PE CARE GUVERNUL O PUNE PRESEI,NOUĂ TUTUROR ŞI NOILE ATRIBUŢIUNI PE CARE ACELAŞI GUVERN LE ACORDĂ PROCURORILOR CARE DE ACUMA NE POT SPIONA ŞI ÎN GAURĂ DE WC, ADICĂ ÎN CELE MAI PRIVATE PRIVĂŢI. De fapt, realitatea de astăzi depăşeşte imaginaţia lui Orwell. Iar noi, ca nişte găini veritabile cotcodăcim timid şi ne împiedicăm strategic, să nu zică lumea civilizată că suntem curve.

CU SPERANTA CA ACEST ARTICOL VA VA PLACEA SAU PLACE,NU STIU IN ACEST MOMENT CARE ESTE EXPRIMAREA CORECTA DAR SUNT SIGUR CA MA VE-TI IERTA...DEOARECE MAI JOS VE-TI AVEA DIN PARTEA MEA UN LINK.

LINK SURPRIZA-ACCESATI-L

Publicat azi 26.10.2013 ora 14:15 sambata

SOMNAMBULUL ONLINE VA DORESTE MULTA SANATATE SI SUCCES IN TOATE!

Lasand la deoparte politica si faptul ca desi mi-am propus sa va ofer macar un link in ceea ce priveste filmul "FERMA ANIMALELOR"
desi mi-am propus acest lucru fara a face vre-o promisiune...
Azi 03.11.2013 hoinarind "somnabul online" cum sunt am dat peste
un articol foarte interesant...cred eu, si nu am mai stat pe ganduri si am facut copy-paste 100% pentru al posta pe aceasta
pagina...Articolul se numeste : "TOTUL DESPRE DROGURI" si se doreste a fi un nou semnal de alarma in ceea ce priveste consumul
de droguri si toate "neplacerile" cauzate de acest fapt...
In acesta pagina mai sunt 2 postari legate de acest lucru...una dintre ele se Numeste "TRAFICANTUL DE DROGURI"...deci sa trecem la treaba si sa facem cat mai repede "copy-paste" deoarece...
TIMPUL INSEAMNA BANI,,,TIME IS MONEY

Drogurile practic sunt simple substanțe care și-au găsit receptori în organismul nostru, care acționează prin grăbirea, încetinirea, sau modificarea proceselor unui anumit organ. Dependența este o noțiune generalizată, există persoane dependente de internet, de fast food asta deoarece orice substanță care îți induce o stare mai mult sau mai puțin falsă de bine iți activează un sistem de recompensare al creierului care eliberează anumite substanțe precum dopamina sau serotonina responsabile pentru starea ta de spirit. Acest tip de dependență se numește dependență psihică, dependența fizică implică sevrajul care intervine odată cu retragerea substanței, acest tip de dependență îl intalnim în rândul drogurilor grele (heroina, amfetamina, metadona, nicotina, alcool, cocaina).

Termenul drog are mai multe accepțiuni. În sens larg desemnează orice substanță (naturală sau artificială) care prin natura sa chimică determină alterarea funcționării unui organ. În sens restrâns se referă substanțe care provoacă toleranță și dependență. În limbaj uzual, acest termen se referă la substanțe psihoactive, mai ales cele ilegale.

Cu alte cuvinte, drogul este o substanță solidă, lichidă sau gazoasă, a cărei folosință se transformă în obicei și care afectează direct creierul și sistemul nervos, schimbă sentimentele, dispoziția și gândirea, percepția și/sau starea de conștiență, modificând imaginea asupra realității înconjurătoare.[1]Cuprins [ascunde]
1 Activități comune
2 Clasificare
2.1 Antipasihotice
3 Mod de funcționare
4 Vezi și
5 Note
6 Bibliografie
7 Lectură suplimentară
8 Legături externe

Activități comune[modificare]

Cele mai populare droguri pentru utilizarea de agrement din întreaga lume sunt:

- cofeina (din cafea, ceai, și alte surse de plante) – legală în toate părțile lumii, dar care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- canabis (cunoscut sub numele de marijuana, conține canabinoizi, chimic tetrahidrocanabinol (THC)) - ilegal în cele mai multe părți ale lumii și consumate de către membrii unor religii.
- etanol (denumit în mod obișnuit (etil) alcool, produs prin fermentare de drojdie în băuturi alcoolice, cum ar fi vinul și berea) - legal dar reglementat în cele mai multe părți ale lumii, și ilegal în multe țări musulmane, cum ar fi Libia, Sudan și Arabia Saudită, care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- tutun (conține peste 4700 de chimicale printre care alcaloizi și nicotină) legal, dar reglementat în cele mai multe părți ale lumii și care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- opiacee și opioide – legal în general numai prin prescripție medicala, pentru alinarea durerii. Aceste droguri includ hidrocodonă, oxicodonă, morfină, și altele; anumite opiacee sunt ilegale în unele țări, dar folosite în scopuri medicale în altele, cum ar fi diacetilmorfina (heroina).
- cocaina - un stimulent derivat din planta de coca în America de Sud. Utilizarea frunzei de coca pentru stimulare, dar nu cocaina, este legal în Peru și Bolivia. Cocaina este ilegală în cele mai multe părți ale lumii, dar derivate cum ar fi lidocaina și novacaina, utilizate în medicină și stomatologie pentru anestezie locală.
Clasificare[modificare]

Drogurile psihoactive se clasifică în felul următor

4. Cannabis sau cinepa indiana. Pudra. Fumata, mestecata, adaugata in produsele de patiserie, alte alimente, in bauturi. Efectele pudrei de cannabis depind de calitatea sa, de cantitatea absorbita si de consumator. Dozele mici produc euforie si o stare de exaltare agreabila care se termina cu somn. Nu provoaca dependenta fizica ci, la unele persoane firave, dependenta psihica. Scadere a activitatii, diminuarea atentiei si memoriei, tulburari de caracter (iritabilitate, instabilitate) si de dispozitie (alternarea fazelor de depresie cu momente de exaltare). Fiind cel mai ieftin este larg utilizat (ex. 75 –80% din consumatorii francezi).
Antipasihotice[modificare]

1. LSD–ul. Numai LSD este sintetic (dietilamida acidului lizergic). Numai efectul LSD-ului dureaza citeva ore. Efecte placute sau neplacute, in functie de montajul mintal = expectanta consumatorului.

2. PCP (fenciclidina hidroclorica), cunoscuta sub numele de "praful ingerului" ("angel dust"). Se adauga ruperea contactului cu realitatea, agresivitatea (care poate persista citeva saptamini). In general se traverseaza fazele: violenta, comportament psihotic - 5 zile, alte 5 zile de comportament imprevizibil si cu insomnii si o rapida refacere in ultimele 4 zile. In timp, apar tulburari diferite. eft-center |250px
Mod de funcționare[modificare]

Fiecare drog acționează asupra unui neurotransmițător sau receptor la nivelul sinapselor din neuroni, această acțiune ducând în general la efecte adverse pe termen lung:

Neurotransmițător/receptor Clasificare Exemple
Serotonină Antagoniști ai receptorilor pentru serotonină LSD, psilocibină, mescalină, DMT
Inhibitori ai recaptării serotoninei (SSRIs) fluoxetine, sertraline
Substanțe care stimulează eliberarea de serotonină
GABA Antagoniști ai receptorilor pentru GABA etanol, barbiturice, diazepam, tujonă
Inhibitori ai recapturării GABA tiagabină
Antagoniști selectivi ai receptorilor pentru GABA muscimol, acid ibotenic
Receptori Opioid-ergici Agoniști ai receptorilor pentru μ-opioid morfină, heroină, oxicodonă
Receptori pentru μ-opioid (agoniști inverși) naloxonă, naltrexonă
Agoniști ai receptorilor pentru κ-opioid salvinorin A, butorphanol, nalbuphine
Dopamină Inhibitori (blockers) ai transportorului de dopamină cocaină
Antagoniști ai receptorilor pentru dopamină haloperidol, droperidol
Monoamin oxidază (MAO) Inhibitori MAO (Monoamin oxidază (MAOIs) phenelzine, iproniazid
Molecule ce interacționeaza cu transportorul de MAO amfetamine, metamfetamine
Receptor NMDA Antagoniști ai receptorilor NMDA (N-Metil-d-aspartat) ketamină, PCP, DXM
Norepinefrină Inhibitori ai recaptării de norepinefrină amoxapine, atomoxetine, mianserin
Cannabinoid receptor Agoniști ai receptorilor cannabinoid-ergici THC
Acetilcolină Substanțe colinergice (agoniști ai acetilcolinei) nicotină, piracetam
Substanțe anticolinergice (antagoniști ai acetilcolinei) scopolamină, dimenhydrinat, difenhidramină
Adenozină Metilxantine (Antagoniști ai receptorilor pentru adenozină [2]) cafeină
Receptor AMPA Antagoniști ai receptorilor AMPA (acid α-amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazol propionic) acid kinurenic, NBQX
Melanocortin receptor Antagoniști ai receptorilor pentru melanocortină bremelanotid

Vezi și[modificare]dependență, toleranță
sinapsă, neurotransmițător
medicament
toxicologie
dezintoxicare
substanță psihoactivă
psihedelic

Substanțe:
cafeină
theobromină
heroină, metadonă, morfină, opiu
LSD
cocaină
Substanțe:
DMT
cannabis, THC, hașiș
MDMA (Ecstasy)
Ciuperci halucinogene, muscarină, psilocibină
efedrină
speed
amfetamine, metamfetamine
IMAO
alcool
Efectele alcoolului asupra organismului
Comerțul cu droguri

Note[modificare]
^ Despre droguri
^ Ford: Clinical Toxicology, 1st ed.,Copyright © 2001 W. B. Saunders Company, Chapter 36 - Caffeine and Related Nonprescription Sympathomimetics
Bibliografie[modificare]
Roland Doron, Francois Parot, 2006. Dicționar de psihologie. București: Humanitas.
Steven Wishnia, Fratele meu canabisul. Drogurile practic sunt simple substanțe care și-au găsit receptori în organismul nostru, care acționează prin grăbirea, încetinirea, sau modificarea proceselor unui anumit organ. Dependența este o noțiune generalizată, există persoane dependente de internet, de fast food asta deoarece orice substanță care îți induce o stare mai mult sau mai puțin falsă de bine iți activează un sistem de recompensare al creierului care eliberează anumite substanțe precum dopamina sau serotonina responsabile pentru starea ta de spirit. Acest tip de dependență se numește dependență psihică, dependența fizică implică sevrajul care intervine odată cu retragerea substanței, acest tip de dependență îl intalnim în rândul drogurilor grele (heroina, amfetamina, metadona, nicotina, alcool, cocaina).

Termenul drog are mai multe accepțiuni. În sens larg desemnează orice substanță (naturală sau artificială) care prin natura sa chimică determină alterarea funcționării unui organ. În sens restrâns se referă substanțe care provoacă toleranță și dependență. În limbaj uzual, acest termen se referă la substanțe psihoactive, mai ales cele ilegale.

Cu alte cuvinte, drogul este o substanță solidă, lichidă sau gazoasă, a cărei folosință se transformă în obicei și care afectează direct creierul și sistemul nervos, schimbă sentimentele, dispoziția și gândirea, percepția și/sau starea de conștiență, modificând imaginea asupra realității înconjurătoare.[1]Cuprins [ascunde]
1 Activități comune
2 Clasificare
2.1 Antipasihotice
3 Mod de funcționare
4 Vezi și
5 Note
6 Bibliografie
7 Lectură suplimentară
8 Legături externe

Activități comune[modificare]

Cele mai populare droguri pentru utilizarea de agrement din întreaga lume sunt:

- cofeina (din cafea, ceai, și alte surse de plante) – legală în toate părțile lumii, dar care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- canabis (cunoscut sub numele de marijuana, conține canabinoizi, chimic tetrahidrocanabinol (THC)) - ilegal în cele mai multe părți ale lumii și consumate de către membrii unor religii.
- etanol (denumit în mod obișnuit (etil) alcool, produs prin fermentare de drojdie în băuturi alcoolice, cum ar fi vinul și berea) - legal dar reglementat în cele mai multe părți ale lumii, și ilegal în multe țări musulmane, cum ar fi Libia, Sudan și Arabia Saudită, care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- tutun (conține peste 4700 de chimicale printre care alcaloizi și nicotină) legal, dar reglementat în cele mai multe părți ale lumii și care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- opiacee și opioide – legal în general numai prin prescripție medicala, pentru alinarea durerii. Aceste droguri includ hidrocodonă, oxicodonă, morfină, și altele; anumite opiacee sunt ilegale în unele țări, dar folosite în scopuri medicale în altele, cum ar fi diacetilmorfina (heroina).
- cocaina - un stimulent derivat din planta de coca în America de Sud. Utilizarea frunzei de coca pentru stimulare, dar nu cocaina, este legal în Peru și Bolivia. Cocaina este ilegală în cele mai multe părți ale lumii, dar derivate cum ar fi lidocaina și novacaina, utilizate în medicină și stomatologie pentru anestezie locală.
Clasificare[modificare]

Drogurile psihoactive se clasifică în felul următor

4. Cannabis sau cinepa indiana. Pudra. Fumata, mestecata, adaugata in produsele de patiserie, alte alimente, in bauturi. Efectele pudrei de cannabis depind de calitatea sa, de cantitatea absorbita si de consumator. Dozele mici produc euforie si o stare de exaltare agreabila care se termina cu somn. Nu provoaca dependenta fizica ci, la unele persoane firave, dependenta psihica. Scadere a activitatii, diminuarea atentiei si memoriei, tulburari de caracter (iritabilitate, instabilitate) si de dispozitie (alternarea fazelor de depresie cu momente de exaltare). Fiind cel mai ieftin este larg utilizat (ex. 75 –80% din consumatorii francezi).
Antipasihotice[modificare]

1. LSD–ul. Numai LSD este sintetic (dietilamida acidului lizergic). Numai efectul LSD-ului dureaza citeva ore. Efecte placute sau neplacute, in functie de montajul mintal = expectanta consumatorului.

2. PCP (fenciclidina hidroclorica), cunoscuta sub numele de "praful ingerului" ("angel dust"). Se adauga ruperea contactului cu realitatea, agresivitatea (care poate persista citeva saptamini). In general se traverseaza fazele: violenta, comportament psihotic - 5 zile, alte 5 zile de comportament imprevizibil si cu insomnii si o rapida refacere in ultimele 4 zile. In timp, apar tulburari diferite. eft-center |250px
Mod de funcționare[modificare]

Fiecare drog acționează asupra unui neurotransmițător sau receptor la nivelul sinapselor din neuroni, această acțiune ducând în general la efecte adverse pe termen lung:

Neurotransmițător/receptor Clasificare Exemple
Serotonină Antagoniști ai receptorilor pentru serotonină LSD, psilocibină, mescalină, DMT
Inhibitori ai recaptării serotoninei (SSRIs) fluoxetine, sertraline
Substanțe care stimulează eliberarea de serotonină
GABA Antagoniști ai receptorilor pentru GABA etanol, barbiturice, diazepam, tujonă
Inhibitori ai recapturării GABA tiagabină
Antagoniști selectivi ai receptorilor pentru GABA muscimol, acid ibotenic
Receptori Opioid-ergici Agoniști ai receptorilor pentru μ-opioid morfină, heroină, oxicodonă
Receptori pentru μ-opioid (agoniști inverși) naloxonă, naltrexonă
Agoniști ai receptorilor pentru κ-opioid salvinorin A, butorphanol, nalbuphine
Dopamină Inhibitori (blockers) ai transportorului de dopamină cocaină
Antagoniști ai receptorilor pentru dopamină haloperidol, droperidol
Monoamin oxidază (MAO) Inhibitori MAO (Monoamin oxidază (MAOIs) phenelzine, iproniazid
Molecule ce interacționeaza cu transportorul de MAO amfetamine, metamfetamine
Receptor NMDA Antagoniști ai receptorilor NMDA (N-Metil-d-aspartat) ketamină, PCP, DXM
Norepinefrină Inhibitori ai recaptării de norepinefrină amoxapine, atomoxetine, mianserin
Cannabinoid receptor Agoniști ai receptorilor cannabinoid-ergici THC
Acetilcolină Substanțe colinergice (agoniști ai acetilcolinei) nicotină, piracetam
Substanțe anticolinergice (antagoniști ai acetilcolinei) scopolamină, dimenhydrinat, difenhidramină
Adenozină Metilxantine (Antagoniști ai receptorilor pentru adenozină [2]) cafeină
Receptor AMPA Antagoniști ai receptorilor AMPA (acid α-amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazol propionic) acid kinurenic, NBQX
Melanocortin receptor Antagoniști ai receptorilor pentru melanocortină bremelanotid

Vezi și[modificare]dependență, toleranță
sinapsă, neurotransmițător
medicament
toxicologie
dezintoxicare
substanță psihoactivă
psihedelic

Substanțe:
cafeină
theobromină
heroină, metadonă, morfină, opiu
LSD
cocaină
Substanțe:
DMT
cannabis, THC, hașiș
MDMA (Ecstasy)
Ciuperci halucinogene, muscarină, psilocibină
efedrină
speed
amfetamine, metamfetamine
IMAO
alcool
Efectele alcoolului asupra organismului
Comerțul cu droguri

Note[modificare]
^ Despre droguri
^ Ford: Clinical Toxicology, 1st ed.,Copyright © 2001 W. B. Saunders Company, Chapter 36 - Caffeine and Related Nonprescription Sympathomimetics
Bibliografie[modificare]
Roland Doron, Francois Parot, 2006. Dicționar de psihologie. București: Humanitas.
Steven Wishnia, Fratele meu canabisul.Drogurile practic sunt simple substanțe care și-au găsit receptori în organismul nostru, care acționează prin grăbirea, încetinirea, sau modificarea proceselor unui anumit organ. Dependența este o noțiune generalizată, există persoane dependente de internet, de fast food asta deoarece orice substanță care îți induce o stare mai mult sau mai puțin falsă de bine iți activează un sistem de recompensare al creierului care eliberează anumite substanțe precum dopamina sau serotonina responsabile pentru starea ta de spirit. Acest tip de dependență se numește dependență psihică, dependența fizică implică sevrajul care intervine odată cu retragerea substanței, acest tip de dependență îl intalnim în rândul drogurilor grele (heroina, amfetamina, metadona, nicotina, alcool, cocaina).

Termenul drog are mai multe accepțiuni. În sens larg desemnează orice substanță (naturală sau artificială) care prin natura sa chimică determină alterarea funcționării unui organ. În sens restrâns se referă substanțe care provoacă toleranță și dependență. În limbaj uzual, acest termen se referă la substanțe psihoactive, mai ales cele ilegale.

Cu alte cuvinte, drogul este o substanță solidă, lichidă sau gazoasă, a cărei folosință se transformă în obicei și care afectează direct creierul și sistemul nervos, schimbă sentimentele, dispoziția și gândirea, percepția și/sau starea de conștiență, modificând imaginea asupra realității înconjurătoare.[1]Cuprins [ascunde]
1 Activități comune
2 Clasificare
2.1 Antipasihotice
3 Mod de funcționare
4 Vezi și
5 Note
6 Bibliografie
7 Lectură suplimentară
8 Legături externe

Activități comune[modificare]

Cele mai populare droguri pentru utilizarea de agrement din întreaga lume sunt:

- cofeina (din cafea, ceai, și alte surse de plante) – legală în toate părțile lumii, dar care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- canabis (cunoscut sub numele de marijuana, conține canabinoizi, chimic tetrahidrocanabinol (THC)) - ilegal în cele mai multe părți ale lumii și consumate de către membrii unor religii.
- etanol (denumit în mod obișnuit (etil) alcool, produs prin fermentare de drojdie în băuturi alcoolice, cum ar fi vinul și berea) - legal dar reglementat în cele mai multe părți ale lumii, și ilegal în multe țări musulmane, cum ar fi Libia, Sudan și Arabia Saudită, care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- tutun (conține peste 4700 de chimicale printre care alcaloizi și nicotină) legal, dar reglementat în cele mai multe părți ale lumii și care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- opiacee și opioide – legal în general numai prin prescripție medicala, pentru alinarea durerii. Aceste droguri includ hidrocodonă, oxicodonă, morfină, și altele; anumite opiacee sunt ilegale în unele țări, dar folosite în scopuri medicale în altele, cum ar fi diacetilmorfina (heroina).
- cocaina - un stimulent derivat din planta de coca în America de Sud. Utilizarea frunzei de coca pentru stimulare, dar nu cocaina, este legal în Peru și Bolivia. Cocaina este ilegală în cele mai multe părți ale lumii, dar derivate cum ar fi lidocaina și novacaina, utilizate în medicină și stomatologie pentru anestezie locală.
Clasificare[modificare]

Drogurile psihoactive se clasifică în felul următor

4. Cannabis sau cinepa indiana. Pudra. Fumata, mestecata, adaugata in produsele de patiserie, alte alimente, in bauturi. Efectele pudrei de cannabis depind de calitatea sa, de cantitatea absorbita si de consumator. Dozele mici produc euforie si o stare de exaltare agreabila care se termina cu somn. Nu provoaca dependenta fizica ci, la unele persoane firave, dependenta psihica. Scadere a activitatii, diminuarea atentiei si memoriei, tulburari de caracter (iritabilitate, instabilitate) si de dispozitie (alternarea fazelor de depresie cu momente de exaltare). Fiind cel mai ieftin este larg utilizat (ex. 75 –80% din consumatorii francezi).
Antipasihotice[modificare]

1. LSD–ul. Numai LSD este sintetic (dietilamida acidului lizergic). Numai efectul LSD-ului dureaza citeva ore. Efecte placute sau neplacute, in functie de montajul mintal = expectanta consumatorului.

2. PCP (fenciclidina hidroclorica), cunoscuta sub numele de "praful ingerului" ("angel dust"). Se adauga ruperea contactului cu realitatea, agresivitatea (care poate persista citeva saptamini). In general se traverseaza fazele: violenta, comportament psihotic - 5 zile, alte 5 zile de comportament imprevizibil si cu insomnii si o rapida refacere in ultimele 4 zile. In timp, apar tulburari diferite. eft-center |250px
Mod de funcționare[modificare]

Fiecare drog acționează asupra unui neurotransmițător sau receptor la nivelul sinapselor din neuroni, această acțiune ducând în general la efecte adverse pe termen lung:

Neurotransmițător/receptor Clasificare Exemple
Serotonină Antagoniști ai receptorilor pentru serotonină LSD, psilocibină, mescalină, DMT
Inhibitori ai recaptării serotoninei (SSRIs) fluoxetine, sertraline
Substanțe care stimulează eliberarea de serotonină
GABA Antagoniști ai receptorilor pentru GABA etanol, barbiturice, diazepam, tujonă
Inhibitori ai recapturării GABA tiagabină
Antagoniști selectivi ai receptorilor pentru GABA muscimol, acid ibotenic
Receptori Opioid-ergici Agoniști ai receptorilor pentru μ-opioid morfină, heroină, oxicodonă
Receptori pentru μ-opioid (agoniști inverși) naloxonă, naltrexonă
Agoniști ai receptorilor pentru κ-opioid salvinorin A, butorphanol, nalbuphine
Dopamină Inhibitori (blockers) ai transportorului de dopamină cocaină
Antagoniști ai receptorilor pentru dopamină haloperidol, droperidol
Monoamin oxidază (MAO) Inhibitori MAO (Monoamin oxidază (MAOIs) phenelzine, iproniazid
Molecule ce interacționeaza cu transportorul de MAO amfetamine, metamfetamine
Receptor NMDA Antagoniști ai receptorilor NMDA (N-Metil-d-aspartat) ketamină, PCP, DXM
Norepinefrină Inhibitori ai recaptării de norepinefrină amoxapine, atomoxetine, mianserin
Cannabinoid receptor Agoniști ai receptorilor cannabinoid-ergici THC
Acetilcolină Substanțe colinergice (agoniști ai acetilcolinei) nicotină, piracetam
Substanțe anticolinergice (antagoniști ai acetilcolinei) scopolamină, dimenhydrinat, difenhidramină
Adenozină Metilxantine (Antagoniști ai receptorilor pentru adenozină [2]) cafeină
Receptor AMPA Antagoniști ai receptorilor AMPA (acid α-amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazol propionic) acid kinurenic, NBQX
Melanocortin receptor Antagoniști ai receptorilor pentru melanocortină bremelanotid

Vezi și[modificare]dependență, toleranță
sinapsă, neurotransmițător
medicament
toxicologie
dezintoxicare
substanță psihoactivă
psihedelic

Substanțe:
cafeină
theobromină
heroină, metadonă, morfină, opiu
LSD
cocaină
Substanțe:
DMT
cannabis, THC, hașiș
MDMA (Ecstasy)
Ciuperci halucinogene, muscarină, psilocibină
efedrină
speed
amfetamine, metamfetamine
IMAO
alcool
Efectele alcoolului asupra organismului
Comerțul cu droguri

Note[modificare]
^ Despre droguri
^ Ford: Clinical Toxicology, 1st ed.,Copyright © 2001 W. B. Saunders Company, Chapter 36 - Caffeine and Related Nonprescription Sympathomimetics
Bibliografie[modificare]
Roland Doron, Francois Parot, 2006. Dicționar de psihologie. București: Humanitas.
Steven Wishnia, Fratele meu canabisul.Drogurile practic sunt simple substanțe care și-au găsit receptori în organismul nostru, care acționează prin grăbirea, încetinirea, sau modificarea proceselor unui anumit organ. Dependența este o noțiune generalizată, există persoane dependente de internet, de fast food asta deoarece orice substanță care îți induce o stare mai mult sau mai puțin falsă de bine iți activează un sistem de recompensare al creierului care eliberează anumite substanțe precum dopamina sau serotonina responsabile pentru starea ta de spirit. Acest tip de dependență se numește dependență psihică, dependența fizică implică sevrajul care intervine odată cu retragerea substanței, acest tip de dependență îl intalnim în rândul drogurilor grele (heroina, amfetamina, metadona, nicotina, alcool, cocaina).

Termenul drog are mai multe accepțiuni. În sens larg desemnează orice substanță (naturală sau artificială) care prin natura sa chimică determină alterarea funcționării unui organ. În sens restrâns se referă substanțe care provoacă toleranță și dependență. În limbaj uzual, acest termen se referă la substanțe psihoactive, mai ales cele ilegale.

Cu alte cuvinte, drogul este o substanță solidă, lichidă sau gazoasă, a cărei folosință se transformă în obicei și care afectează direct creierul și sistemul nervos, schimbă sentimentele, dispoziția și gândirea, percepția și/sau starea de conștiență, modificând imaginea asupra realității înconjurătoare.[1]Cuprins [ascunde]
1 Activități comune
2 Clasificare
2.1 Antipasihotice
3 Mod de funcționare
4 Vezi și
5 Note
6 Bibliografie
7 Lectură suplimentară
8 Legături externe

Activități comune[modificare]

Cele mai populare droguri pentru utilizarea de agrement din întreaga lume sunt:

- cofeina (din cafea, ceai, și alte surse de plante) – legală în toate părțile lumii, dar care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- canabis (cunoscut sub numele de marijuana, conține canabinoizi, chimic tetrahidrocanabinol (THC)) - ilegal în cele mai multe părți ale lumii și consumate de către membrii unor religii.
- etanol (denumit în mod obișnuit (etil) alcool, produs prin fermentare de drojdie în băuturi alcoolice, cum ar fi vinul și berea) - legal dar reglementat în cele mai multe părți ale lumii, și ilegal în multe țări musulmane, cum ar fi Libia, Sudan și Arabia Saudită, care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- tutun (conține peste 4700 de chimicale printre care alcaloizi și nicotină) legal, dar reglementat în cele mai multe părți ale lumii și care nu sunt consumate de către membrii unor religii.
- opiacee și opioide – legal în general numai prin prescripție medicala, pentru alinarea durerii. Aceste droguri includ hidrocodonă, oxicodonă, morfină, și altele; anumite opiacee sunt ilegale în unele țări, dar folosite în scopuri medicale în altele, cum ar fi diacetilmorfina (heroina).
- cocaina - un stimulent derivat din planta de coca în America de Sud. Utilizarea frunzei de coca pentru stimulare, dar nu cocaina, este legal în Peru și Bolivia. Cocaina este ilegală în cele mai multe părți ale lumii, dar derivate cum ar fi lidocaina și novacaina, utilizate în medicină și stomatologie pentru anestezie locală.
Clasificare[modificare]

Drogurile psihoactive se clasifică în felul următor

4. Cannabis sau cinepa indiana. Pudra. Fumata, mestecata, adaugata in produsele de patiserie, alte alimente, in bauturi. Efectele pudrei de cannabis depind de calitatea sa, de cantitatea absorbita si de consumator. Dozele mici produc euforie si o stare de exaltare agreabila care se termina cu somn. Nu provoaca dependenta fizica ci, la unele persoane firave, dependenta psihica. Scadere a activitatii, diminuarea atentiei si memoriei, tulburari de caracter (iritabilitate, instabilitate) si de dispozitie (alternarea fazelor de depresie cu momente de exaltare). Fiind cel mai ieftin este larg utilizat (ex. 75 –80% din consumatorii francezi).
Antipasihotice[modificare]

1. LSD–ul. Numai LSD este sintetic (dietilamida acidului lizergic). Numai efectul LSD-ului dureaza citeva ore. Efecte placute sau neplacute, in functie de montajul mintal = expectanta consumatorului.

2. PCP (fenciclidina hidroclorica), cunoscuta sub numele de "praful ingerului" ("angel dust"). Se adauga ruperea contactului cu realitatea, agresivitatea (care poate persista citeva saptamini). In general se traverseaza fazele: violenta, comportament psihotic - 5 zile, alte 5 zile de comportament imprevizibil si cu insomnii si o rapida refacere in ultimele 4 zile. In timp, apar tulburari diferite. eft-center |250px
Mod de funcționare[modificare]

Fiecare drog acționează asupra unui neurotransmițător sau receptor la nivelul sinapselor din neuroni, această acțiune ducând în general la efecte adverse pe termen lung:

Neurotransmițător/receptor Clasificare Exemple
Serotonină Antagoniști ai receptorilor pentru serotonină LSD, psilocibină, mescalină, DMT
Inhibitori ai recaptării serotoninei (SSRIs) fluoxetine, sertraline
Substanțe care stimulează eliberarea de serotonină
GABA Antagoniști ai receptorilor pentru GABA etanol, barbiturice, diazepam, tujonă
Inhibitori ai recapturării GABA tiagabină
Antagoniști selectivi ai receptorilor pentru GABA muscimol, acid ibotenic
Receptori Opioid-ergici Agoniști ai receptorilor pentru μ-opioid morfină, heroină, oxicodonă
Receptori pentru μ-opioid (agoniști inverși) naloxonă, naltrexonă
Agoniști ai receptorilor pentru κ-opioid salvinorin A, butorphanol, nalbuphine
Dopamină Inhibitori (blockers) ai transportorului de dopamină cocaină
Antagoniști ai receptorilor pentru dopamină haloperidol, droperidol
Monoamin oxidază (MAO) Inhibitori MAO (Monoamin oxidază (MAOIs) phenelzine, iproniazid
Molecule ce interacționeaza cu transportorul de MAO amfetamine, metamfetamine
Receptor NMDA Antagoniști ai receptorilor NMDA (N-Metil-d-aspartat) ketamină, PCP, DXM
Norepinefrină Inhibitori ai recaptării de norepinefrină amoxapine, atomoxetine, mianserin
Cannabinoid receptor Agoniști ai receptorilor cannabinoid-ergici THC
Acetilcolină Substanțe colinergice (agoniști ai acetilcolinei) nicotină, piracetam
Substanțe anticolinergice (antagoniști ai acetilcolinei) scopolamină, dimenhydrinat, difenhidramină
Adenozină Metilxantine (Antagoniști ai receptorilor pentru adenozină [2]) cafeină
Receptor AMPA Antagoniști ai receptorilor AMPA (acid α-amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazol propionic) acid kinurenic, NBQX
Melanocortin receptor Antagoniști ai receptorilor pentru melanocortină bremelanotid

Vezi și[modificare]dependență, toleranță
sinapsă, neurotransmițător
medicament
toxicologie
dezintoxicare
substanță psihoactivă
psihedelic

Substanțe:
cafeină
theobromină
heroină, metadonă, morfină, opiu
LSD
cocaină
Substanțe:
DMT
cannabis, THC, hașiș
MDMA (Ecstasy)
Ciuperci halucinogene, muscarină, psilocibină
efedrină
speed
amfetamine, metamfetamine
IMAO
alcool
Efectele alcoolului asupra organismului
Comerțul cu droguri

Note[modificare]
^ Despre droguri
^ Ford: Clinical Toxicology, 1st ed.,Copyright © 2001 W. B. Saunders Company, Chapter 36 - Caffeine and Related Nonprescription Sympathomimetics
Bibliografie[modificare]
Roland Doron, Francois Parot, 2006. Dicționar de psihologie. București: Humanitas.
Steven Wishnia, Fratele meu canabisul.

SURSA FIIND DEZVALUITA ...nu-mi ramane decat sa va doresc vizualizare placuta si mare ATENTIE cu drogurile irn special la COPII...

SOMNAMBULUL ONLINE publicat azi 03.11.2013 ora 17:25
Revin cat mai curand!!!

Cat mai curand de aceastta data pentriu mine a insemnat aproximativ 5 zile....
"RAUTACIOSII" probabil...vor spune ca destul de mult....???
Pentru conformitate :as dori sa reamintesc, ca la incheierea publicari ultimului articol din pagina "PE DRUMUL PROGRESULUI....CLIK AICI" am incheiat spunand ca :
"Revin cat mai curand!!!"
Eu nici nu-i aprob, nici nu-i dezaprob...Poate au dreptate...Daca doresti sa ai un blog de succes, trebuie sa-ti dai cat mai mult interesul, si anume sa-l actualizezi cat de des poti,asta insemnand pe langa faptul ca este recomandat sa faci zilnic minim o postare de mare interes,sa te ocupi permanent si de "desing"-observa-ti probabil ,am pus ghilimelele de rigoare...mai pe romaneste,daca ma pot exprima asa...trebuie sa fii tot timpul atent la detalii....de exemplu:subiectul articolului pe care il propui in vederea vizualizari...sa fie cat mai actual daca se poate si de maxim interes...articolul in sine sa nu fie (ma refer la marimea articolului) cat un roman politist ori de dragoste...dar nici format din doua fraze...etc...plus o multime de factori tehnici si de programare, de cunostinte temeinice de IT...HTML...s.a.m.d
Trebuie sa recunosc,desi nu-mi este usor, ca toate acelea enumerate mai sus si multe altele,EU NU LE PREA CUNOSC...si incerc sa suplinesc acest lucru (cei drept in ultimile zile) prin postari mai dese...fie si la cinci zile pe fiecare pagina cate un articol...daca ar fi sincronizat acest lucru, ar insemna tinand cont ca numarul de pagini al acestui blog a ajuns la 5 plus 1(blogul in sine...pagina pricipala de deschidere) ...grosso-modo...aceasta ar insemna "teoretic" -o postare in fiecare zi a saptamani...cu pauza de o zi ...rezervata pentru alte indeletniciri..."practic" ,cel putin pana in acest moment eu nu am reusit acest lucru...incerc...incerc ...in continuare....SPER SA REUSESC...si ca DVS. I-MI VETI URA SUCCES cand o sa cititi aceste randuri...NU ESTE ASA?...

SOMNAMBULUL ONLINE azi 08.11.2013 ora 20:10

LA MULTI ANI CELOR CARE I-SI SARBATORESC AZI ZIUA DE NUME CU OCAZIA ZILEI DE SFANTUL MIHAIL SI GAVRIL...MULTA SANATATE SI DISTRACTIE
PLACUTA IN CONTINUARE CELOR CARE FAC ACEST LUCRU....VIATA ESTE SCURTA DISTRATIVA CAT PUTETI !!!

SOMNAMBULUL ONLINE- Revine azi 31.12.2013

La multi ani 2014 pt toti

Va doresc un an nou mult mult mai bun

MESAJE SMS de REVELION 2014. Ce sa urezi de REVELION

La aceasta cumpana dintre ani, lasa sa treaca prin fereastra sufletului tau magia sarbatorilor, lasa-te cuprinsa de fericire si bucurie si ramâi asa pentru tot restul vietii! Fii raza mea de soare si lumineaza-mi aceasta trecere, vino cu mine în lumea dragostei fara sfârsit! La multi ani!

Treci peste ce-a fost, crede cu adevarat în tine. REVELION e o carte deschisa cu retetele succesului, alege ce ti se potriveste si porneste la drum cu încredere! La multi ani! O viata împlinita si fericita!

"Cu speranta ca REVELION va fi mai bun decât batrânul 2013, îti trimit o mie de urari de bine însotite de îmbratisari si îti urez un AN NOU FERICIT!"

"La multi ani cu sanatate. Domnul sa va dea de toate. Poate un strop de fericire, poate unul de iubire, poate unul de noroc, poate toate la un loc."

"Gânditi-va la trecerea dintre ani ca la o poarta. Puteti sa treceti prin aceasta poarta în noul an si sa luati cu voi doar lucrurile si gândurile bune. LA MULTI ANI!"

"Gânduri bune fug spre voi, sanatate si noroc! Sarbatori fericite si un An Nou de poveste! La multi ani!"

"La multi ani cu veselie, sanatate pe vecie, casa plina de bucate, dragoste pe saturate,tot ce doriti si sus paharul! La Multi Ani!"

SOMNAMBULUL ONLINE

VA DORESC LA TOATA LUMEA MULTA SANATATE SI IMPLINIREA TUTUROR DORINTELOR

*****LA MULTI ANI 2014*****

31.12.2013 ORA:18:55.

SOMNAMBULUL ONLINE

Revin cu un mic "bonus" pentru cei care vor vizualiza aceasta pagina....azi 31.12.2013...ora 20:15

la multi ani 2014 pt toti

Va doresc un an nou mult mult mai bun

O fata l-a vizitat în Nepal pe DALAI LAMA si i-a pus urmatoarea întrebare:
- Mult Stimate Invatator, va rog explicati-mi: Daca un barbat se culca cu mai multe femei, el este vazut ca un gigolo sau ca un fustangiu. Dar, daca o femeie se culca cu mai multi barbati, ea este vazuta ca o prostituata, sau ca o femeie usoara. Nu este nedrept?
Dalai Lama asculta foarte atent si raspunse:
- Iata fiica mea, gândeste în urmatorul fel: daca o cheie deschide mai multe lacate diferite, ea este o cheie speciala, ceva optim, performant. În schimb, un lacat care este deschis de mai multe chei diferite, este ceva foarte prost.***Daca o lovesti, se cheama maltratarea sotiei. Daca te pocneste ea, e autoaparare.
Daca iei o decizie fara sa o întrebi, esti nesimtit. Daca ea ia o decizie fara sa te consulte, e femeie emancipata.
Daca-i ceri sa faca ceva ce nu-i place, e dominare masculina. Daca te roaga ea, îti face o favoare.
Daca apreciezi formele unei femei si lenjeria sumara, esti pervers. Daca nu, esti homo.
Daca-i oferi flori, urmaresti ceva. Daca nu, esti fraier.
Daca esti mîndru de realizarile tale, esti plin de tine. Daca nu, esti lipsit de ambitie.
Daca o doare capul, e obosita. Daca te doare pe tine, n-o mai iubesti.
Daca vrei sa faci dragoste prea des, esti obsedat. Daca nu, ai pe altcineva.
De aceea barbatii mor mai repede decît femeile.***Trei tipe stau de vorba. Prima spune:
- Sa vedeti ce am gasit în buzunarele sotului meu aseara!! Fotografii porno!!!
- Si ce ai facut cu ele?
- Nici nu am stat sa ma gândesc, le-am aruncat pe foc direct!
A doua spune si ea:
- Asta nu-i nimic, eu am gasit în buzunarele sotului meu prezervative!
- Si ce ai facut? Le-ai aruncat?
- Nici vorba de asa ceva! Le-am gaurit si le-am pus la loc.
Cea de a treia tipa lesina…***Cu cine se culca femeile?

Pâna la 14 ani cu papusile, de la 15 la 35 cu cine vor, de la 35 la 45 cu cine gasesc, de la 45 la 55 cu cine le doresc, de la 55 la 65 cu geamul deschis, de la 65 la 75 cu usa deschisa, iar dupa 75 mor din cauza curentului….

Revin...O NOAPTE FRUMOASA!
Un nou an mai bun, plin de împliniri Si succese nebanuite va urez tuturor!!!

31.01.2014
ASTAZI SE IMPLINESTE FIX O LUNA DE ZILE, DE CAND ADMINISTRATORUL ACESTUI BLOG "SOMNAMBULUL ONLINE"(pseudonim) CAZAN VALERICA (numele real din certificatul de nastere...pentru conformitate)
am postat ultimul articol pe aceasta pagina a blog-ului meu...
Desi as putea sa trec foarte repede...in face copy-paste la urmatorul articol si sa va doresc vizualizare placuta...NU AM SA FAC ACEST LUCRU PENTRU MOMENT...
*****PE DRUMUL PROGRESULUI*****clik aici- a fost,si asa va ramane
prima pagina a acestui blog la care tin foarte mult,chiar daca nu este asa de "aratoasa".
Aceasta pagina a fost infiintata cu un an in urma,mai precis pe data de 10.02.2013...aproximativ la o luna si jumatate de la infiintarea acestui blog...
La acea vreme nu stiam mai nimic despre bloguri si chiar despre calculator...
PENTRU CEI CARE DORESC SA AFLE CE GANDEAM EU "SOMNAMBULUL ONLINE" CU 5 ZILE INAINTE DE INFIINTARE ACESTEI PAGINI LE RECOMAND ACEST LINK:IN GROAPA CU LEI
O singura precizare as dori sa mai fac nu stiam mai nimic despre copy-paste (azi devenind expert in a face copy-paste,si de ce nu...as putea sa-mi arog titlul de "PLAGIATORUL NR 2 AL ROMANIEI...PLAGIATORUL NR 1 AL ROMANIEI...stiti DUMNEAVOASTRA mai bine cine este...DACA TOTUSI NU STITI CINE ESTE PLAGIATORUL NR 1 AL ROMANIEI...aveti la dispozitie acest LINK:VICTOR VIOREL PONTA
Chiar daca... MA TEM... un pic mai mult ca de obicei...ca "de" probabil pot fi acuzat de calomnie in forma continuata...i-mi asum acest risc deeorece, cel putin la nivel declarativ ,in ROMANIA LIBERTATE CUVANTULUI ,LIBERTATEA PRESEI ESTE LIBERA...si daca nu ma insel,chiar astazi... DOMNUL PRIM MINISTRU AL POMANIEI
VICTOR PONTA ESTE IN COTRADICTIE CU PRESEDINTELE ROMANIEI ,DOMNUL TRAIAN BASESCU pe tema JUSTITIEI...(la aceasta ora:17:10 pe TV.ANTENA 3 ...TITLUL este foarte mare..."BASESCU IL SOMEAZA PE PONTA SA SCHIMBE CODURILE"
Eu SOMNAMBULUL ONLINE nu cred ca o v-a face!? RAMANE DE VAZUT
Ce stiu tot de la stirile de la tv.ANTENA 3...in urma cu aproximativ 2 ore era difuzata stirea ca PREMIERUL ROMANIEI a facut o recomandare PARLAMENTULUI ROMANIEI de a modifica CODUL PENAL in ceea ce priveste LIBERTATEA PRESEI ,acest lucru i-mi convine de "minune" si ma face "SA MA TEM DOAR UN PIC" nu mai mult!?
M-AM LASAT dus de "val" si chiar daca v-am oferit link-ul:
IN GROAPA CU LEI
AM OMIS SA VA SPUN CA LA ACEA VREME NICI NU STIAM CUM SE FACE COPY-PASTE...MAJORITATE ARTICOLELOR DIN ACEASTA PAGINA AU FOST SCRISE DE LA "TASTATURA" DUPA NISTE REBUTURI TIPOGRAFICE PE CARE LE AVEAM PRIN CASA DACA-MI AMINTESC BINE DE PRIN ANII 90-95 (pe acea vreme o sora de a mea lucra la "RODIPET" firma care s-a desfiintat daca nu ma insel...aceste "rebuturi" fiind folosite la impachetare ziarelor care erau dstribuite la toate centrele din tara)
Intre TIMP am mai "progresat" si a luat nastere pagina "PE DRUMUL PROGRESULUI BIS" mai tarziu a luat fiinta pagina "PE DRUMUL PROGRESULUI IMPREUNA" si tot asa din progres in progres ..
AU MAI URMAT:PE DRUMUL PROGRESULUI:PENTRU ROMANIA,PENTRU SANATATE,SI PE DRUMUL PROGRESULUI TEORETIC SI PRACTIC in total 6 pagini mari si late ale acestui blog ....PE DRUMUL PROGRESULUI PENTRU DUMNEAVOASTRA CU DUMNEAVOASTRA....
STIRE DE ULTIMA ORA!!!
IN SCURT TIMP PE ACEST BLOG SE VA MAI INFIINTA O NOUA PAGINA:
PE DRUMUL PROGRESULUI MISTERE SI ENIGME
SI UITE ASA!!! DIN PROGRES IN PROGRES AM AJUNS LA AL SAPTE-LEA CONGRES!!!
INCA O PRECIZARE SI AM SA TREC LA COPY-PASTE...GAAATAAAA CU CONTINUTUL ORIGINAL...
SOMNAMBULU ONLINE...ADICA EU CAZAN VALERICA DOMICILIAT IN BUCURESTI SECTOR 3 B-dul BUREBISTA Nr.1 ...declar pe propria raspundere ca nu fac parte din nici-un partid politic si nu fac politica nici-unui partid politic..PUR SI SIMPLU AM SCRIS CEEA CE AM GANDIT IN ACELE MOMENTE...si fara a-mi cere scuze ..il rog pe
PRIMUL MINISTRU AL ROMANIEI-DOMNUL VIOREL VICTOR PONTA sa nu fie suparat pe mine ca l-am catologat ca a fi PLAGIATORUL NR.1 AL ROMANIEI...A FOST DOAR O VORBA...
UN PROVERB ROMANESC SUNA CAM ASA:
"VORBA SE DUCE IN VANT SI PROSTUL RAMANE PE PAMANT"
DAR CE ESTE SCRIS...SCRIS RAMANE..."SOMNAMBULUL ONLINE"
ESTE ORA:18:40...si a sosit momentul sa trecem la faza la care ma pricep cel mai bine...COPY-PASTE 100%

Sfârșitul Internetului așa cum îl știm?

Cei mai bogați oameni de pe planetă - adică 1% din întreaga populație - ar putea controla tot ceea ce vedem pe Internet, pentru totdeauna. Este sfârșitul Internetului așa cum îl știm și un act de distrugere a spațiului democratic de informare conceput de fondatorii săi.

Comunitatea noastră a reușit să construiască foarte mult în acest spațiu democratic, folosind Internetul pentru a lupta împotriva corupției, a salva vieți și a oferi ajutor țărilor aflate în criză. Dar SUA și UE sunt pe cale să ofere celor mai bogate corporații avantajul unei viteze optime de vizualizare a paginilor lor, încetinind viteza de conectare sau cerând o taxă suplimentară pentru toate celelalte site-uri. Am putea pierde posibilitatea de a arăta lumii întregi imagini filmate de cetățenii-jurnaliști din Siria sau de a lansa campanii pentru salvarea planetei!

De ambele părți ale Atlanticului se iau acum decizii importante. Dar specialiștii în inovație tehnologică, susținătorii libertății de exprimare și cele mai bune companii online luptă pentru drepturile utilizatorilor.Dacă milioane dintre noi li se vor alătura acum, putem crea cel mai răsunător apel pentru un Internet liber și democratic din toate timpurile. Semnează și trimite vestea mai departe.

AM TINUT IN SPECIAL SA FAC COPY-PASTE LA ACEST ARTICOL DESI AS FI FOST MULT MAI USOR SA VA OFER DOAR ACEST LINK:

Sfârșitul Internetului așa cum îl știm?

DESI AVETI LINK-UL DE MAI SUS AM SA CONTINUI SA FAC COPY-PASTE LA TOT ARTICOLUL...CE ESTE SCRIS...SCRIS RAMANE...!!!

MARTURISESC CA, EU, SOMNAMBULUL ONLINE, NU AM ADERAT INCA LA ACESTA PETITIE..SEMNAL DE ALARMA...PROBABIL AM SA FAC ACEST LUCRU CAT MAI CURAND POSIBIL...DUPA CE VETI VIZUALIZA LINK-UL DE MAI SUS, DUMNEAVOASTRA VETI LUA HOTARAREA DACA SEMNATI SAU NU...

continuare copy-paste:

SEMNEAZĂ PETIŢIA

adresată factorilor de decizie din UE și SUA:

Vă somăm să vă folosiți toată puterea de influență pentru a opri divizarea Internetului în favoarea celor bogați și pentru a vă asigura că traficul de date se desfășoară nediferențiat. Permisiunea care ar putea fi dată furnizorilor de servicii Internet - de a controla conținutul web și a oferi prioritate anumitor date - este un act de subminare a naturii democratice și deschise a Internetului. Vă cerem să dovediți că sunteți niște lideri globali pe care ne putem baza și să suțineți Neutralitatea Internetului.

NU-MI ESTE PERMIS SA PRELUCREZ ARTICOLUL DE MAI SUS SI SPER SA SE VADA BINE DUPA ACTUALIZARE....

NU UITATI DE ACEST LINK:

UE și SUA:

ACEST LINK CAT SI CEL DE MAI SUS FUNCTIONEAZA PERFECT

NU EZITATI SA-L ACCESATI SI SA SEMNATI ACEASTA PETITIE ..PAREREA TA CONTEAZA ATAT PENTRU TINE CAT SI PROBABIL COPIILOR TAI SI VIITORULUI LOR.

MULT SUCCES

SOMNAMBULUL ONLINE CU DUMNEAVOASTRA PENTRU DUMNEAVOASTRA.

PUBLICAT AZI :31.01.2014 ZIUA: VINERI ORA:19:15

SEMNEAZA ADMIN CAZAN VALERICA (SOMNAMBULUL ONLINE)

09.02.2014 ziua::DUMINICA... SOMNAMBULUL ONLINE...REVINE CU UN MINIARTICOL PE ACEASTA PAGINA ...

Topul nebunilor. Esti curios sa vezi cum arata?

Este cunoscut faptul ca americanii se dau in judecata pentru orice fleac, dar acest top depaseste intelegerea umana. Asadar, iata cele mai tari 7 locuri din Topul Nebunilor din SUA!
Locul 7
Premiul LIEBECK este numit asa dupa Stella Liebeck – de 81 ani – care a dat in judecata McDonalds pentru ca si-a varsat in poala o ceasca de cafea si a castigat 2.9 milioane $.
Locul 6
Kathleen Robertson, Austin, Texas, a primit o despagubire de 780.000 de dolari. Ea si-a fracturat glezna intr-un magazin de mobila, dupa ce s-a impiedicat de un baieţel care alerga prin magazin. Verdictul tribunalului i-a surprins pe proprietarii magazinului, avand in vedere ca baiatul era chiar copilul doamnei Robertson!
Locul 5
La egalitate pe locul 5 este si Carl Truman, de 19 ani, care a castigat 74.000$ si cheltuieli pentru ingrijiri medicale, dupa ce un vecin a trecut cu Honda Accord peste mana lui. El se bagase pe sub masina ca sa fure roţile masinii, iar vecinul care era la volan, nu l-a vazut si a plecat din parcare.
Locul 5
Tot pe locul 5 se afla Terrence Dickson, din Bristol, Pennsylvania, care dupa ce a spart o casa a vrut sa iasa prin garaj, dar usa acestuia era stricata. si usa de acces in casa se inchisese automat in urma lui. Proprietarii erau in vacanţa, asa ca hoţul – minune a ramas inchis 8 zile in garaj, hranindu-se doar cu o lada de Pepsi si un sac de mancare pentru caini. El a dat in judecata casa de asigurari a proprietarului pentru ca situaţia i-a cauzat stres si a castigat 500.000$.

Locul 4
E ocupat de Jerry Williams, din Little Rock Arkansas, care a fost muscat de fund de cainele vecinului, care era legat. El nu a castigat decat 14.500$, pentru ca juriul a considerat ca Williams a provocat "un pic" acest incident, sarind gardul la vecinul sau si a tras inainte de incident cu o pusca cu alice in caine .

Locul 3
Aparţine domnisoarei Amber Carson, din Lancaster, Pennsylvania, care a alunecat pe o balta de sifon intr-un restaurant si si-a rupt noada. Treaba e ca balta de apa fusese facuta chiar de domnisoara Carson, care aruncase un pahar cu sifon in capul prietenului ei si, probabil, ratase. A castigat 113,500 $.
Locul 2
Kara Walton, din Claymont, Delaware, a incercat sa intre pe geamul unei toalete de la un club de noapte, pentru a nu plati 3.5 $ la intrare. A alunecat si si-a spart doi dinţi. A dat in judecata clubul si a castigat 12.000 $, plus cheltuielile stomatologice.
Locul 1 cu coroniţa
Merv Grazinski, din Oklahoma City, a cumparat o rulota cat o casa si in timp ce se deplasa pe autostrada a fixat viteza pe automat si s-a dus in spate sa-si faca o cafea.. Rulota a iesit bineinţeles de pe autostrada si a cazut in sanţ. A dat in judecata compania care a fabricat rulota, pentru ca nu au specificat in manualul de utilizare ca nu trebuie sa paraseasca volanul in timp ce merge. A castigat 1.750.000$ si o noua rulota, iar compania a modificat manualul de utilizare.

09.02.2014 ORA:18:35

VA URMA...

30 de comentarii:

Unknown19 ianuarie 2013 la 18:27
Foarte interesante postarile !!! astept in contiinuare alte postari! I-mi pare rau cu sondajul care l-ai facut din partea mea ai avut 1 vot.Nu am gasit pag. Pe drumul progresului ma bucur ca-ai afisat_o .Astept sa vad ce vei scrie .Nu am momentan nici-o sugestie dar am incredere in tine ca orice vei posta va starni curiozitatea multora. Multumesc!!!
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown19 ianuarie 2013 la 19:24
Urmaresc de la infiintare blogul ! Foarte interesant. Astept in contiinuare alte afisari la fel de interesante ! Multumesc
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown19 ianuarie 2013 la 19:46
bafta in continuare!!!
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown23 ianuarie 2013 la 09:12
Astept contiinuarea foarte interesant .MULTUMESC MI-ATI FACUT ZIUA MAI FRUMOASA!!!!!
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown28 ianuarie 2013 la 15:22
am citit cu interes povestea foarte interesanta astept urmatoarea poveste
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown7 februarie 2013 la 23:36
buna seara am citit cu atentie postarile foarte interesante! astept continuarea patronul? da interesant ce urmeaza
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown9 februarie 2013 la 21:37
buna ce domnezeu ai facut? nu mai inteleg nimic vroiam sa citesc in continuare ce ai mai postat nu se mai intelege nimic fa ceva!
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
valentinos_blogtest9 februarie 2013 la 21:51
Da ave-ti dreptate arata cam rau...acum lucrez la reconfigurarea bloggu-lui.... dupa cum am spus de la inceput incerc sa fac acest blog functionabil...dar cu resursele limitate pe care le am la indemana in acest moment.(toate acestea necesita timp si o implicare cat mai mare mai ales atunci cand trebuie sa inveti din mers...nu intotdeuna lucrurile ies asa cum ti-ai dori)Oricum va multumesc pentru interesul dumneavoastra de a vizualiza aceasta pagina si promit ca am sa incerc sa remediez problemele aparute in cel mai scurt timp posibil
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown9 februarie 2013 la 23:22
BUNA SEARA AM CITIT PANA ACUM TOATE CELE CATEVA ARTICOLE POSTATE DE DMV ASTEPTAM IN CONTINUARE DEZNODAMANTUL ISTORIOAREI DAR AM INTELES CA A-TI AVUT ALTE INDELETNICIRI ASTEPT CU NERABDARE URMATOAREA POSTARE ,,,,, O SEARA BUNA!
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown9 februarie 2013 la 23:27
o parere o acceptati? arata mult mai bine la inceput era mult mai elocvent acum arata ca un brad de craciun....sper ca nu va suparati dar.........
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
valentinos_blogtest9 februarie 2013 la 23:58
PROVERBUL ROMANESC "GRABA STRICA TREABA" LA MINE S-A POTRIVIT DE MINUNE IN ACEASTA SEARA,AM VRUT SA REMEDIEZ REPEDE PROBLEMELE APARUTE IN PAGINA "PE DRUMUL PROGRESULUI" SI AM STRICAT ABSOLUT TOT SI AM FOST NEVOIT SA STERG INTREAGA PAGINA.ASADAR MA VAD NEVOIT DE A-MI CERE DIN NOU SCUZE TUTUROR CELOR CE ACCESATI ACEST BLOG DEOARECE DATORITA FAPTULUI CA M-AM GRABIT AM STERS INTR-O SECUNDA MUNCA A CATEVA ORE SAU MAI MULT..........
PROMIT SA REFAC ACEASTA PAGINA IN CEL MAI SCURT TIMP POSIBIL....CE NU POT PROMITE ESTE CA ORICAT
MA VOI STRADUI NU AM SA REUSESC SA O ADUC LA FORMA INITIALA....ASADAR AVIZ AMATORILOR....NU VA GRABITI NICIODATA MAI ALES ATUNCI CAND NU STITI SAU NU SUNTETI SIGURI PE CEEA CE FACETI....APLICATI PROVERBUL "MASURATI DE 9 ORI SI TAIATI O DATA" ACEST PROVERB CRED CA ESTE VALABIL IN TOATE DOMENIILE SI IN VIATA DE ZI CU ZI....
"SOMNAMBULUL ONLINE" va doreste noapte buna si vise placute....
Tot un proverb spune asa:"TOT RAUL SPRE BINE"..........PRIN INTERMEDIUL ACESTUI MESAJ TIN SA VA MULTUMESC FOARTE MULT TUTUROR CELOR CARE AU VIZUALIZAT ACEST BLOG PANA ACUM SI LE MULTUMESC ANTICIPAT SI CELOR CARE O VOR FACE DE AZI INAINTE....(daca o sa cititi comentariile cu atentie veti observa ca in mai putin de 15 minute am dat raspus la un comentariu prin intermediul caruia mi se cerea sa remediez problemele aparute in
pagina "PE DRUMUL PROGRESULUI"SI TOT IN 15 MINUTE AM REUSIT SA DISTRUG INTREAGA PAGINA...DECI NU VA GRABITI..
PANA LA URMA CRED CA AM SA ONOREZ ACEASTA PROMISIUNE BAZANDUMA PE ZICALA "TOT RAUL SPRE BINE" SI AM SA INCERC SA REFAC PAGINA *****PE *****DRUMUL*****PROGRESULUI*****si mai aspectosa de cum a fooostttt........
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown12 februarie 2013 la 11:18
DA ...Foarte interesant dar pe domnisoara de ce ai pus-o in postare face parte din peisaj? astept continuarea poate ma pui si pe mine in postare
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
valentinos_blogtest12 februarie 2013 la 19:22
Multumesc....pentru aprecierea dvs. in ceea ce priveste pagina.
In legatura cu doleanta dvs.de a va "pune"in postare nu va pot promite nimic,deoarece nici "domnisoara" nu am vrut sa fie "incadrata"in postarea mea(probabil a fost si mai este inca o defectiune tehnica,o setare din blog sau din G+)
Aveam,de ales,si anume:sa public postarea cu poza "domnisoarei"sau sa nu o public,am ales prima varianta,deoarece nu cu mult timp inainte promisesem ca,voi "restaura" pagina "PE DRUMUL PROGRESULUI" in cel mai scurt timp,si deasemeni voi restaura intregul "blog"si
anume,sa nu mai arate,ca un "brad" de Craciun.....Pot sa va instiintez ca problema persista,si nu am descoperit setarea...si sunt pus in aceeasi situatie,deoarece am postat in pagina azi,si nu pot distribui postare pe *G+*
PENTRUCA "INTRA" LA FEL....(am distribuit si pe Facebook
si pe Tweets fara probleme).ACUM INCERC sa remediez aceasta problema....(DACA dvs.ma puteti ajuta in aceasta problema,si anume de a-mi spune,ce setare,pot face sa va
"integrez" poza dvs in cadrul postari mele...fara a va promite,poate am sa o fac....Dupa cum observa-ti eu i-mi tin intotdeauna promisiunile...
*****INTOTDEAUNA IN CEEA CE FAC AM PERSPECTIVA INTREGULUI*****
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown12 februarie 2013 la 23:52
Am citit cu interes ce ati postat dar stiti vorba ceea poza prostilor pe toate drumurile ma satepata din partea dmv sa nu-mi raspundeti cu privire la poza cred ca va interesez pana la urma vad ca comentarii nu prea aveti deci cred ca imi raspundeti doar sa va las comentarii daca nu va pricepeti la setari de ce mai umblati la calculator lasati-va pagubas domnule inai se-nvata a merge si dupa a alerga asa ca sfaturi cereti in saituri de specialitate nu la cineva care va lasa un comentariu la ceva ce ati postat.....retineti vreti sa va dau lectii de calculatoare va astept la mine o seara buna
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown13 februarie 2013 la 00:19
ati iteles gresit vorba ceea pozele prostilor pe toate drumurile nu ms nu vreau cu privire la setari dumneata nu sti deloc calc? rusine sunt saituri care invata toti p.....sti asa ca, cred ca vrei sa vii pe la mine si nu sti cum sa ma abordezi zi-mi direct nu ma supar .poate am sa o fac crezi ca nu stiu ca alte comentarii nu mai ai si vrei sa ma agati?astept raspuns urgent
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown14 februarie 2013 la 00:11
maine astept sa-mi spui ca ma iubesti poate ne vd la o cafea si accept orice cadou poate un inelus
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown15 februarie 2013 la 23:43
m-am suparat aseara asteptam macar o declaratie de la inel cred ca mi-am luat gandul multi barbati ar vrea sa ma cunoasca gandeste-te bine.Ai sa-mi dai si camasa dupa tine.Poza de ce nu m-ai afisat-o? pup dulce astept raspuns
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
valentinos_blogtest16 februarie 2013 la 12:38
Deviza mea este >RASPUNS GARANTAT LA ORICE COMENTARIU<
Cu o intarziere de cateva zile (din cauza unor probleme survenite zile acestea) incerc acum sa va raspund comentariilor dvs. in ordinea in care au fost trimise....
Pe aceasta cale tin sa va anunt ca majoritatea comentariilor
dvs.sunt la limita decentei,cu toate acestea,dorind sa dau dovada de impartialitate,am hotarat ca trebuie sa public si mesajele in care sunt criticat,sau i-mi convin mai putin...REFERITOR la "poza prostilor pe toate drumurile"
aceasta zicala nu isi avea sensul, deoarece daca va cititi propriul comentariu din 12 feb.ora 18...in care va doreati sa aveti o poza pe un "gard"...TRECAND PESTE ACEST ASPECT, cu privire la priceperea mea sau nu in domeniul calculatoarelor, daca veti citi cu atentie in toate postarile mele din acest blog o sa gasiti raspunsul.
Nu i-au lectii de operare pc in particular.
AM IMPRESIA ca postarile care sunt in pagina nici nu v-au satisfacut curiozitatea de a le fi citit,daca urmarea-ti cu atentie sigur va regaseati acolo...
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown2 martie 2013 la 13:46
buna iubitel un martisor? unde mergem de ziua femeii astept raspuns pup dulce in ce cartier stai?
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown8 martie 2013 la 07:53
O zi poate incepe fara un SMS de la mine catre tine, dar nu poate incepe fara ca eu sa ma gandesc la tine. Vezi? Tocmai m-am gandit.
Poti sa-ti spun astazi ca te iubesc? Daca nu, pot sa-ti spun maine? Dar poimaine? Pentru te voi iubi in fiecare zi din viata mea.

Credeam ca viata este nedreapta cu mine si mi-a dat multe motive ca sa o urasc. Dar acum, cum as putea uri viata asta minunata care mi te-a dat pe tine?

Voi merge alaturi de tine pe strada cu o conditie: ascunde-ti aripile pentru ca lumea san u stie ca esti ingerul meu.

-am cerut lui Dumnezeu o floare si mi-a dat o gradina. I-am cerut un pahar de apa si mi-a dat un ocean. I-am mai cerut un inger si mi te-a dat pe tine !

Cineva a intrebnat ce ii face pe oameni fericiti. Unii au raspuns ca bogatia, altii - celebritatea. Ma gandeam la asta atunci cand am primut SMS-ul de la tine. Am zambit si am raspuns ca pe mine asta ma face fericit.

Daca dragostea ar putea fi evitata doar inchizand ochii, nu as mai clipi niciodata, de frica sa nu las sa treaca vreo secunda fara sa fiu indragostit de tine.
Exista 4 etape catrAtunci cand iti este dor de cineva, de fiecare data cand de gandesti la acea persoana inima ta este ca si sfarmata in bucati - in acele momente, un simplu « Salut » poate readuce bucatile laolalta.

e fericire : 1.eu 2.tu 3.inimile noastre 4.noi doi impreuna
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Anonim9 martie 2013 la 11:45
frumos
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
valentinos_blogtest9 martie 2013 la 11:53
MULTUMESC MULT STIMATE ANONIM te mai astept....cu un comentariu mai vast...
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri
Unknown30 martie 2013 la 00:05
Mi-ar placea si fiu eu persoana care te invata sa iubesti neconditionat, care iti citeste dorinta din priviri. Sa iti ofer acea dragostea care nu te lasa sa respiri, sa te concentrezi, sa dormi, daca cel iubit nu-ti este alaturi.

Promisiune

O sa stiu sa te ascult, sa te mangai, sa te sprijin, sa fiu prietenul gandurilor tale si amantul dorintelor tale. Iti cer doar sa nu fiu lacrimile pe care nu le-ai varsat.

Numai cu tine

Fara tine, a trai sau e muri e totuna, soarele si zapada coboara din cer impreuna, plansul sau zambetul nu schimba nimic. Nimic nu are sens daca privirile noastre nu se intalnesc, daca nu imi luminezi existenta.

Gand timid

Iti doresc o zi minunata, un gand plin de dragoste si un sarut, sperand astfel sa ajung la inima ta.

Ia aminte!

Cine nu stie sa se uite in ochii persoanei care ii sta in fata, cine nu reuseste sa renunte la cuvinte pentru tacere, cine nu se intreaba daca nu cumva fericirea se ascunde intr-un zambet si o mana intinsa… nu a cunoscut dragostea.
RăspundețiȘtergere
Răspunsuri

Adăugați un comentariu

Raspuns garantat la orice comentariu publicat

Pe drumul progresului ! click aici!

SOMNAMBULUL ONLINE (Dupa cum observa-tiaceasta pagina a ajuns la final.Uma-

Vai cât de mult m-am înşelat. Vai cât de bou am rămas.

Hai să o luăm metodiic.

Sfârșitul Internetului așa cum îl știm?

Sfârșitul Internetului așa cum îl știm?

adresată factorilor de decizie din UE și SUA:

UE și SUA:

PUBLICAT AZI :31.01.2014 ZIUA: VINERI ORA:19:15

30 de comentarii:

coinadder

clix4btc

hitleap

superspot

automaticmobilecash

trafficadbar

ethereum

Etichete

rss

feedburner

spam

Arhivă blog

wordpress

bloglog

share

webutation

instagc

insigna

marketagent

perfectmoney

ezsearchenginesubmission

viralurl

btc4bux

bitrad.io

btcvic.com

changer

orbisbux

buxgrip

bannersgc

webutation

baklinks

activesearchresults

trafficadbar

webutation.net

Bloggeri si Cititori

Business

refgc

feedly.com

secure